8月5日晚间至6日凌晨，美股又现崩盘，全线大幅低开后继续下泄。道指开盘狂泄600点之后未止跌势，截至6日凌晨收盘，道指跌767点，跌幅2.9%，纳指跌278点，跌幅3.47%，标普500指数跌2.98%。美国的科技股一片惨跌，苹果跌幅超过3%，脸书大跌近3%，亚马逊大跌超过3%，微软跌幅超过3%，谷歌、奈飞、特斯拉都大跌，几乎没有幸免的股票。

　　美股三大指数都呈断崖式下跌，8月5日亦是低开低走，留下一个较大的缺口。有市场人士表示，美股十年超级大牛市可能已经结束。

　　美股恐慌指数VIX上涨39.64%至24.59，期权市场对美股后市担忧程度暴增。GVZ(贵金属VIX)指数涨12.73%。OVX(原油ETF的VIX)指数涨4.16%。这意味着恐慌情绪在美国股市的上空愈来愈浓厚，避险情绪非常强烈，美国崩盘的阴影笼罩。

　　特朗普也有一个特点，每一次美国股市稳定了一段时间，他就会出来恣意妄为，就会开始对很多国家发起制裁，威胁加征关税，然后就引发了美国股市的暴跌，然后他又会开始释放缓和的信号，拯救股市，一旦股市企稳了一段时间，他又会旧病又犯，这是一个严重的美国病人。其实他应该知道，在当今的世界，已经形成了共享共赢的格局，没有哪个国家能够脱离这个世界的供应链，对别人痛下杀手，必然也会影响自己，靠制裁和关税不能拯救美国的经济，只会把美国拖下水，损人不利己。此次，就是因为特朗普扣动板机，把自己伤得体无完肤！

　　据新华社报道，由于日前美方宣称拟对3000亿美元中国输美商品加征10%关税，严重违背中美两国元首大阪会晤共识，国务院关税税则委员会对8月3日后新成交的美国农产品采购暂不排除进口加征关税，中国相关企业已暂停采购美国农产品。中方有关部门表示，中国市场容量大，进口美国优质农产品前景光明，但希望美方认真落实中美两国元首大阪会晤达成的共识，言而有信，落实承诺，为两国农业领域合作创造必要条件。

　　当然，对于特朗普的言面无信，反复无常，漫天要价，无端指责，我们也不会保持沉默。

　　昨天晚上，国家发改委针对近日美方称中方没有采购美农产品实际行动的这一无端指责作出回应：情况不实！

　　据悉，国家发改委相关负责人在接受央视记者采访时表示，中国企业已经向美国采购了大豆等美国农产品，但是，部分农产品暂未成交，主要是因为这些产品的价格缺乏竞争力。关于对美农产品采购，我国正在继续落实此前已签协议的自美大豆进口。大阪会晤后至7月底，已有227万吨美国大豆新装船运往中国，预计8月份还会有200万吨大豆装船，双方企业已签协议的1400万吨大豆中将仅剩30万吨9月份待装船。

　　据介绍，从7月19日开始，中方相关企业持续就采购美国大豆、高粱、小麦、玉米、乙醇等农产品进行询价。截至8月2日晚，已成交大豆13万吨、高粱12万吨、干草7.5万吨、小麦6万吨、猪肉及制品4万吨、棉花2.5万吨、乳制品0.57万吨、加工水果0.45万吨、新鲜水果0.04万吨。这些成交的农产品，均由中方企业向国务院关税税则委员会申请排除进口加征关税。

　　国家发展改革委党组成员、秘书长丛亮表示，中美两国在农业领域互补性很强，开展农产品贸易符合双方共同利益。中美两国元首大阪会晤后，中方在采购美国农产品方面积极显示合作诚意，取得不少进展。

　　丛亮介绍，乙醇、玉米、大豆油、葡萄酒和啤酒等农产品暂未成交，主要原因是美国这些产品的价格缺乏竞争力。以乙醇为例，去年3月和7月，为分别反制美对我232、301调查后加征关税，中方对自美进口乙醇进行了两轮加征关税，分别加征了15%和25%的关税，目前税率为70%。按美国出口商报价，排除反制301调查加征的25%关税后，进口完税成本仍比国内市场价格高出30%多，不具备商业可操作性。

　　丛亮表示，有些美国农产品进不来，根本上还是受美方加征关税打贸易战的影响，造成美国农产品市场价格偏高，在中国市场缺乏竞争力，充分说明贸易战是“双刃剑”，害人害己。希望美方坚守诚信这一市场经济的基本原则，多做一些利人利己的事，少一些损人不利己的行为和无端指责，为中美农产品贸易畅通扫除障碍、创造条件。

　　国内纺织服装等行业步入“微利”时代——加征关税不会带来致命冲击

　　对3000亿商品加征关税，对国内相关产业的影响会有多大呢？首先，肯定会有明显影响，但并不会带来致命冲击。之前看到一些研究认为，国内纺织服装、玩具等出口业务利润率低到只有几个百分点，由此认为加征10%或25%的关税将对这些企业带来“灭顶之灾”。但笔者认为这种观点是静态的看问题，过于简单。

　　以纺织服装行业为例，根据统计局数据，纺织服装、服饰业的销售利润率近年来一直在5.5%左右波动，2010年前更低。这一“微利”水平是否意味着这些纺服企业的出口业务在10%或25%的关税面前会遭遇灭顶之灾呢？

　　整个行业的微利水平，并不能说明国内纺服企业在国际市场上的地位。从纺织服装业全球出口市场的份额来看，国内纺服企业具有绝对优势。尽管近两年有所回落，但中国纺织服装业在全球出口市场中仍有34%以上的份额，而排在第二、三位的印度和越南都不到5%。

　　一方面利润率水平维持低位，另一方面在出口市场的份额占据绝对优势，这说明微利水平更多是国内厂商之间充分竞争的结果，而不是受到国外竞争者挤压导致的，因此对中国厂商加征关税，不会直接抹掉微利空间，也不会带来灭顶之灾。

　　其实，另一个数据也能说明这个问题，国内近些年一线工人的成本上升比较快，幅度都远大于5.5%的微利水平，如果加征10%的关税会带来灭顶之灾，那这些年人工成本上升的幅度早就让这些微利企业消失了。

　　近年来制造业工人成本上升明显

　　进一步以纺织服装行业为例，据统计，近两年我国纺织服装品出口中对美出口占比在16%左右，而美国进口的纺织服装品中来自中国的占比约36%。可见在纺织服装品上，美国进口对中国依赖度明显高于中国对美国出口的依赖度。

　　如果不算一些高档品牌服饰（欧美品牌为主），在普通老百姓的纺织服装品需求中，美国对中国进口的依赖度更高。因此对纺织服装品加征关税，绝大部分的成本将会落在美国普通消费者头上，对中国厂商会产生一定影响，但不会带来致命冲击。

　　因此，我们不应该把评价贸易摩擦的得失局限于与一个国家之间的贸易得失，而是应该从我国与全球所有国家及地区贸易总额在全球贸易中的占比变化来评估我国的贸易地位。只要信奉自由贸易和公平贸易，中国在全球贸易中的地位就还能提升。