戴维•乌尔夫（David Wolfe）从事时尚分析已有41个年头，如今是Doneger Group公司的创意总监。上周，他对着一屋子的零售经理宣布：“现在已经无所谓潮流风向了，一切尽在风格个性。”

　　2月11日纽约时装周开始，这场时尚盛宴又将吸引众家时尚媒体倾巢出动，不过很多时尚观察员都认同乌尔夫先生的看法：作为指导流行品味的准则，时尚已经走到了尽头。如今那些所谓的“必备单品”──双排扣风衣！单肩礼服！金属色系！──都不过是一种营销策略而已。

　　双排扣风衣在过去这五年来一直都很流行，明年还会红火依旧。事实上，我们可以肯定，下月我们能看到各种长度的裙子、各种宽度的裤子和各种剪裁的上衣亮相T台──也许就在同一场发布会中登台。

　　现在的人们不会再对裙子的长度和本季趋势给予太多的关注，他们会根据自身的情况，选择贴合自己身材、与自己生活方式相符的衣装。大多数人会根据自己的社会地位和职业而非时尚潮流来穿衣打扮，通过着装来体现自己的身份和个性。

　　IT企业的主管会穿着盖普（Gap）棉布裤和运动夹克去上班，投行的老总们则会一如既往地对杰尼亚（Zegna）西服青睐有加。其他人则会依照自己所处那个小圈子的习惯来穿衣打扮：要是你不穿蒸汽朋克服装（steam punk），那你大概对这种风格根本就闻所未闻（想想19世纪穿着皮背心、戴着护目镜、揣着怀表的疯狂科学家吧，大概就是这么个模样）。

　　曾几何时，女士们每季该买什么衣服都是由内曼•马库斯公司（Neiman Marcus）的斯坦利•马库斯（Stanley Marcus）和波道夫•古德曼公司（Bergdorf Goodman）的安德鲁•古德曼（Andrew Goodman）等奢侈品销售商说了算的。那个时候，书呆子们都还不够酷，而且不知道为什么，女士们的外套必须要长过裙子。想要追赶时髦的女士不管内心是不是想穿迷你裙，真正下手买入的都得是当季新品。时尚变了，时尚的要义却一如既往：直到几年之前为止，没有哪个把自己当回事的青少年会穿着水洗仔裤出现在人前。看老电影的一大乐趣便是欣赏那些有趣的老款衣装。

　　现在在我看来，多数老电影中的服装都相当时尚，比如20世纪40年代影片《费城故事》（Philadelphia Story）中凯瑟琳•赫本（Katharine Hepburn）的帅气长裤、1963年《粉红豹》（The Pink Panther）中那些滑雪紧身裤。

　　洛杉矶The Way We Wore精品店店主多丽丝•雷蒙德（Doris Raymond）认为，“如今时尚的概念已经很模糊了。”因为过去二十年来，设计师们“借鉴了过去所有的时尚品，从中汲取灵感”。

　　近十年来，职场人士的衣着变得越来越随意，IT技术等行业更是发展出了独特的着装标准，人人照学、天下一统的时尚也便进入了割据分裂状态。年轻一代的名流都是混搭风尚的拥趸。标准普尔公司（Standard & Poor）消费者自由支配购买力调研项目的负责人玛丽•得利斯科尔（Marie Driscoll）表示，“这个行业越来越多元化了，消费者都希望能穿出自己特有的风格。”

　　Zara、H&M及Forever 21等服装品牌都是“快时尚”的推动者，以款式取胜，迅速占领市场。上周在纽约，H&M的货架上摆出了印有模糊花卉图案的女式衬衣，其灵感源自9月份的一次T台秀。等到3月份那些设计师的服装上架时，H&M主顾们反而会觉得这些原创作品有似曾相识的感觉。如今T台发布会的新款人人都能看得到──很快便会为他人所用。

　　生活在2010年的一大好处是时尚的平民化，这于我是乐见的，不过时尚业界就该头疼了。他们以前可以借时尚之名来吸引消费者，如今依然设有时尚分析机构来研究什么人会买什么东西。Stylesight时装顾问公司的时尚分析师莎伦•格劳巴德（Sharon Graubard）表示，预测时尚“一年比一年难，如今所谓的‘必备’单品越来越少了，服装零售商和设计师都得付出更大的努力才行。”

　　有些新的服装店会让顾客自己来决定细节。2008年开张的旧金山零售商indiCustom为顾客提供牛仔裤及衬衣定制服务，其营销总监阿比•霍尔茨（Abby Holtz）说，传统上的时装业都是从整体到细节全部包办的，不过我们的工艺可以让顾客自己来决定细节。他们的IndiDenim品牌牛仔裤可以让顾客自己选择面料、裤腿形状、口袋及其他诸般细节。

　　不过有一类服装是日益为时尚所主导的：男装。《男装百科全书》（The Encyclopedia of Men’s Clothes）作者、“Ask Andy”网站创始人安迪•吉尔克里斯特（Andy Gilchrist）认为，打摺的裤子已经过时，如今大行其道的是笔挺的、前幅平坦的裤子。他说，看来，设计师和服装店都在努力把男士们拽进女性时尚那种“古老”的周期性循环中来。