中国旅客出国旅游消费不差钱，成为近一个时期国内外媒体竞相报道的内容。据说，中国旅客到美国、欧洲、日本、韩国等地购物，以奢侈品消费为主，出手特别大方，买得外国人惊呼：“真是太厉害了！”

　　据有出国经验的人讲，见什么都买的人，大多属于刘姥姥逛大观园，第一次出国，或是自觉一辈子也就是出一两次国，敢砸钱。另一类是看到同样品牌的外国货，比在国内买要便宜挺多，且无买水货、假货之忧，故此放手一搏。有人以为中国人到国外大把花钱，是在帮助拉动外国人的内需，增加其他国家的GDP。这是实情，但也是一种合理消费的必然结果。假如一辈子只有一次出国机会，比如，只有一次到法国的机会，贵贱也要买点东西，留作纪念。多年以后，回忆起来，睹物思情，谁还在乎当时多花了几百元还是几千元？那些专门买比国内进口的外国奢侈品便宜的人，更是有经济头脑，适当多买一点，甚至帮助亲朋好友带买一些，等于摊薄了路费，大有赚头。有些在中国制造的外国货，也被游客从国外买了回来，原因无非是两个：或是比国内买便宜，或是在国内买不到。

　　其实，国外有好些东西都比国内便宜，只是不好带回来或不让带回来。否则的话，中国游客绝不只是买一些奢侈品回来。比如，美国的房子比中国便宜，石油也比中国便宜，要是能带回来，简直赚大发了。

　　昨天，银河证券首席经济学家左晓蕾在《上海证券报》上撰文，专门谈中泰两国物价之比的困惑。她说，春节去了泰国，开会旅游度假之余，顺便对交通、酒店、购物、餐饮，从服务水平到市场价格，做了一次全面考察。结果是，所有的价格都比中国同类消费便宜。泰国人均GDP4100美元，中国人均GDP3000美元，一般消费品价格与人均GDP水平背离，这使她十分困惑。她认为，中国一般消费商品价格，比人均GDP超过中国37%的泰国的一般消费品商品价格，平均高出30%到40%，实在不符合国际贸易的理论和实践，也不符合发展经济学的理论和实践的。

　　左女士还谈到，同样的问题也发生在法国商品价格上。她曾比较了某一法国制造的服装价格与进口的同一服装价格，在11元人民币比1欧元的汇率下，中国国内价格几乎高出法国价格一倍。如果加上按照法国服装出口退税后的价格，就不止一倍的价差了。现在有种新兴职业——代购，就是利用国内外巨大价差赚钱的商业模式。她特别说明，法国人的人均GDP高出中国10倍多。

　　中国人不管是到发达国家，还是到发展中国家，发现无论是奢侈品还是一般消费商品都比在国内便宜。这个差价吸引了中国旅客大包小包往回背。背回来就赚钱，背得越多赚得越多。这是不可解释的现象吗？我看，解释这个现象要从原料成本、生产成本和交易成本上找原因。此外，还有外汇储备等多方面原因。篇幅所限，本文无法展开。总之，有一点我们都十分清楚：要扩大内需，国内的商品价格必须降下来。