美国财政部长盖特纳近日宣布，美国政府推迟公布原定于4月15日发布的主要贸易对象国际经济和汇率政策情况报告。

　　对此，多数网民认为，通过各种方式来逼人民币升值，是美国政府与国会的共同目标。相比于在人民币汇率问题上集体发难的美国国会，美国政府此举意图是以退为进，并不能被解读为中国在汇率问题上已经获得了主动权。

　　一场利益攸关的较量

　　“美国现在的问题，绝对不是变动人民币汇率就可以解决的了，就像日币升值解决不了美国经济问题是一样的。美国政府和选民应该利用这次机会，好好的振作起来，改进消费习惯，减少不必要的浪费，学会勤俭，学会节约，学会做好的预算，学会挣钱和花钱适当的平衡。而从中国内部的情况来看，人民币汇率的升值还是贬值，也无法真正地来解决国内的问题。出口可以缓解中国内部的一些问题和矛盾，但是无法来解决潜在的发展问题以及潜在的危机。”网友“yunzhongtang”认为。

　　“一旦美国将中国列入汇率操纵国，并对中国进行制裁，中国将面临着严峻的外贸形势。更重要的一点，现在中美贸易焦灼状态已使中国出口有很大的不定性。这会使本来流向中国的订单向他国转移。其不定性与中国进入世贸组织之前的情况相似―――即当时的美国国会每年一度的对中国贸易最惠国待遇的决议通过。这种不确定性对中国贸易的损失比实际关税的征收要来的早得多。”博主“刘利刚”认为。

　　美国指责是“欲加之罪”

　　“笔者认为，这是美国心血来潮时的‘杰作’，也是霸权，中美对等开放市场与当时美国仅仅对日单向开放市场不一样，再说中国经济现状远胜于日本、德国当时被美国要求货币升值时的状况。”博主“吴东华”认为。

　　“所谓‘汇率被严重低估的人民币乃造成全球经济不平衡的罪魁祸首’的言论纯属欲加之罪，中国双顺差并不像所表现得那样大。由于长期以来，中国一直存在出口退税的优惠政策，因此出口商有虚报出口、少报进口的激励。而且，中国在2003年下半年以来即已形成人民币升值预期，大量国际投机资本为规避资本账户管制，通过虚报出口货物价值和转移定价的方式，采取贸易账户进入中国，也使得贸易顺差看起来虚高。”网友“高海涛”认为。

　　应保持人民币对美元汇率稳定

　　“美国这种行为损人利己，如果人民币快速升值，将给中国和世界带来严重危害！中国仍应保持人民币对美元汇率的长久稳定，这对中国经济乃至全球经济仍将产生积极、正面的影响。人民币对美元汇率的稳定，对2009年中国成功实施国内信贷扩张是至关重要的。在2008年7月之前，市场预期人民币每年将升值约6％。由此，导致国际热钱不断涌入中国，同时也阻止了私人资本外流为中国的巨额贸易顺差(储蓄)进行融资。为了防止人民币的不断升值，中国央行不得不通过买入美元同时抛售人民币进行大规模干预。通过发行央行票据和上调商业银行的存款准备金率，中国央行的对冲操作结果之一是导致了国内货币增长(通胀压力)。在经济过热的背景下，这些对冲措施也干扰了银行信贷的正常流动。”网友认为。