日前有消息称，证监会正通过各地证监局对证券公司进行一项有关农村地区证券投资需求及现状的调查。证券将成为继“家电下乡”、“汽车下乡”等之后的新项目，消息传出即掀起了轩然大波，几乎遭到网友、投资者的一致反对。从部分券商了解到，证监会确实下发了该统计调查表格。

　　证监会有关部门负责人昨日则表示，近日有关部门为开展基础性研究，需要了解农村地区投资者参与证券交易的有关情况，为此，证监会有关部门协助安排做了一些调查，但并无政策指向，不存在推动“证券下乡”之说。

　　据介绍，各地证监局上周给辖区证券公司下发了一份农村地区证券投资需求及现状调查统计表，调查的内容主要包括：截至去年底券商位于农村地区的网点数量、占公司总量的比例；截至去年底农村户口的投资者人数、占全公司总量的比例等。主要是想了解农村的证券投资需求情况，以及券商对发展农村证券服务的建议。其中，农村地区证券投资需求是否迫切，农村证券投资需求主要分布在哪些地区，券商为农村地区投资者提供哪些证券投资服务，遇到的问题及解决措施；券商对发展农村地区证券投资服务的展望和建议等，也是此次调查的重要内容。

　　消息传出后，一家财经网站立即进行了投票调查活动，36908位参与调查的网友中，75.4%投了反对票。股民们质疑“证券下乡”的可行性，专家也认为此举无异于“抽走资金留下鸡毛”。

　　记者在采访中了解到，在一些较富裕的农村地区，投资股票、基金并不是什么新鲜的话题，但投资者教育将是“证券下乡”工程的难点。一位业内人士告诉记者，几年前一位来自农村的投资者，带着借来的两万余元来到他们公司营业部，要求购买基金。这位投资者是地地道道的农民，因为听了电台的投资节目后很感兴趣，坐了一天的长途车才找到该营业部。这位业内人士表示，最终在工作人员的劝说下，那位农民没有买成基金失望而返。但是从中可以看出，农村虽然信息相对闭塞，却不缺乏想投资的人，但风险教育工作的开展则是最困难的。

　　广州某券商经纪业务负责人则直言，此事纯属炒作，是根本不可能实现的事情。虽然购买最便宜的ST梅雁一手只需300多元，但是对于完全茫然未知的投资项目，敢下手的农民应该寥寥无几。

　　统计显示，中国证券业协会登记的100多家证券公司下辖超过2400多家营业部中，最偏远的有位于三四线城市的营业部，但目前还未见到位于农村地区的营业部。

　　一位业内人士表示，目前各券商新设营业网点，仍然要通过证监会的层层审批，今年以来获批的也只有几家公司。如果券商想在农村设立营业网点，只能撤掉原本设在城乡结合部或二三线城市的营业部。从目前的情况来看，应该不会有券商愿牺牲现在的利益去开拓农村市场。