优衣库的一款女式针织衫，号称能抗90%的紫外线，但上面除了有一个介绍衣服产地、成分、型号等基本信息的标签外，就只有一个标有“UV CUT（防紫外线）”的标牌，究竟是用何种工艺加工制作而成？防紫外线系数又有多高？完全没做说明。

　　于是，有顾客将这款针织衫拿到省纤检局进行了紫外线系数检测，结果令人大感意外……

　　【市民质疑】这款针织衫，咋个防的紫外线？

　　6月底，市民曾先生在春熙路优衣库旗舰店看到一款宣称可以抗“UV”（紫外线）的女式针织衫，原价199元，当时特价149元。“价格倒是实惠，平时随便买一把遮阳伞也要两百多块。但如此轻薄的针织面料能防紫外线，这还真是很少听说过。是不是商家刻意夸大，以此作噱头哦？”

　　根据曾先生的报料，随后专程前往优衣库旗舰店一探究竟。在女装区赫然立着抗“UV”的标牌，该款针织衫有多种颜色可供选择，当时正在做特价促销。因其质感柔软，价格实惠，又有抗紫外线功能，引来很多顾客选购。

　　这么一款“物美价廉、功能齐全”的针织衫，究竟是用何种工艺加工制作而成，防紫外线系数又有多高呢？将衣服上的标牌翻了个遍，也未能找到答案。衣服上除了有一个介绍衣服产地、型号、颜色、大小等基本信息的标签外，还有一个专门标有“UV CUT”（防紫外线）的标牌。上面写到，“减轻给肌肤带来损害的紫外线影响”，却没有对制作工艺、防紫外线原理、添加成分以及防紫外线系数的任何介绍。

　　向店内导购员咨询：“这个衣服咋个防紫外线呢？”导购员称：“添加了高科技成分。”“啥子高科技成分呢？”“我也不晓得。”

　　随后，在网上搜寻了一下，对这款针织衫，优衣库都以“抵抗90%紫外线”的名义进行重点宣传。至于如何抗90%紫外线，没有进一步说明。

　　7月1日，间先生将自己在店里买的一件防紫外线针织衫送到了四川省纤维检验局进行紫外线系数检测。

　　【记者调查】都防紫外线 标签内容大不同

　　只要有“防紫外线”标识就能真正起到防紫外线作用吗？随后，对其他防紫外线产品进行了比较。在一家超市内，一把普通的防紫外线伞从二十到几百元不等。但仔细观察，还是能发现个中奥妙。价格低廉的防紫外线伞除了在标签上标有“防紫外线”几个字外再无其他信息，而出自正规厂家的防紫外线伞，标牌上有明确的防紫外线原理介绍以及防紫外线系数等描述。

　　在走访调查中，发现目前市面上推出防紫外线服饰的大多为运动品牌和户外品牌。如大家熟知的NIKE GOLF2010、奥索卡、North Face等。

　　在王府井百货North Face专柜看到，抗“UV”服饰有长袖外套、衬衫、T恤等多种系列。凡是称有抗紫外线功能的服饰，标牌上都有很详细的关于原理、材质等内容的介绍。标牌下方还标有明显的UPF值大小。

　　奥索卡、哥伦比亚等品牌中宣称有防紫外线功能的衣服，在标牌上也明确注明了UPF数值。作为同属国内生产、销售的外国品牌，North Face、奥索卡等品牌在执行标准上均采用了国内关于防紫外线产品的GB/T标准，而优衣库则没有采用此标准。

　　【检测结果】这针织衫根本不防紫外线

　　昨日下午，四川省纤检局对优衣库这款针织衫的样本检验报告出炉。紫外线防护系数UPF实测值是16.95。据一专业人士介绍，根据今年1月1日实施的最新评定标准《纺织品防紫外线性能的评定》，只有当产品的UPF大于40，且UVA（长波紫外线）透过率小于5%时，可称为“防紫外线产品”，防护等级标准为“UPF40+”；当UPF大于50时，防护等级标准为“UPF50+”。该款针织衫根本不是什么“防紫外线产品”。同时，该专业人士也强调，该国家标准是推荐性标准，而非强制性标准，也就是企业可以根据自身情况选择是否生产防紫外线产品，但一旦要宣称自己的产品为“防紫外线产品”，那就必须遵循这个标准。

　　据介绍，根据《纺织品防紫外线性能的评定》，防紫外线产品应该在标签上标有以下三个方面的内容：“本标准的编号，即GB/T18830-2009；40＜UPF≤50时标为UPF40+，UPF＞50时，标为UPF50+；长期使用以及在拉伸或者潮湿的情况下，该产品所提供的防护性能可能减少。”

　　对市面上有些宣称有防紫外线功能，标牌却没有按规定标识的防紫外线服饰，相关专家提醒广大消费者，虽然这种衣服也不会对人体造成太大伤害，但这实际上是误导了消费者。