男着宽袖长袍，手执纸扇；女着齐胸襦裙，语笑嫣然……昨日，在中国传统的中秋佳节，珠海近三十名汉服复兴者自发组织来到了九洲城博物馆和免税商场，他们要用这种特殊的方式向市民宣传汉服以及汉文化知识。与众不同的穿着引来许多异样的目光，不少市民误认为这群年轻人“正在拍戏”。（据9月23日　珠江晚报）

　　年轻人的意图很明显，那就是通过复兴汉服来达到弘扬传统文化及普及优良传统美德的目的。但是在这里汉服好像已经不是一个同文化的载体，而是一种象征甚至是文化的必须。要弘扬传统文化和美德

　　就理应穿汉服。他们之所以处心积虑的利用中秋节向群众宣传汉服和普及汉文化知识，目的也就是希望汉服能在当今流行起来，为大众所接受，这样也才算真正传承我们的传统美德和汉文化知识了。

　　但是年轻人们这种良好的愿望虽然是好的，可这种美好的愿望能成为现实吗？这不仅不可能，而且更十分幼稚可笑。记得曾经在北京奥运会筹备期间，就有上百位专家学者和20多家知名网站联名上书，建议北京2008年奥运会采用我国传统服饰———“深衣”———也就是汉服作为礼仪服饰，当时签署倡议书的既有大学的教授、博士，也有民间机构的文化界人士。但是消息一出就受到大多数人的反对，因为汉服仅仅只是我们历史上一个朝代的服装，前后不过几百年历史，代表不了整个汉族服装，更代表不了整个五千年的汉文化。

　　而且汉服的文化并不是一个独立的个体，穿上一件汉服就汉文化了。它需要发型、头饰、服饰、靴帽等一种套的协调统一，更需要言谈举止上的有机配合。而这些都是今天的人们万难适应的。如果我们今天的人们出入生活和工作都是一色的长衫长裙，见面不是跪倒大拜就是打躬作揖———不仅限显不出汉文化的可敬外，还显得不伦不类、荒唐滑稽。同时，把弘扬传统美德，普及汉文化的知识全捆绑在一套汉服上，这套服装不仅无法承载“五千年中华文化”的重任？更让我们陷入到一个误区。

　　从古到今，时代在不断发展，“汉服”为什么被历史抛弃？有不断“改朝换代”的原因，但更主要的是这样的服装远远不适应社会的发展。就真正的“汉服”“流行”的时代，能够真正穿着这样宽袖长袍的服装的也仅是当时社会上很少一部分人，主要就是官僚士大夫，一般百姓不仅穿不起，更不利于劳动和生活的需要。这也是后来“汉服”渐渐被“胡服”取代的主要原因。我们要弘扬悠久的传统文化和道德，但一定挖掘出我们传统文化的精髓。如果穿套服装就算传承美德了，这样的传承不仅华而不实，是作秀，充其量也不过是传承了一点皮毛而已。