不久前，全球有机纺织品标准工作小组发布了有机纺织品认证标准（GOTS）3.0版本，新条款修订内容涉及从纤维加工到成衣生产等多个环节。然而，与其说我国一些已参与认证的出口企业在为如何适应新条例内容而担忧，倒不如说他们更为有机纺织品概念的过度炒作而苦恼。

　　认证成为欧美市场敲门砖

　　与近几年兴起的一些生态纺织品认证标准类似，有机纺织品认证并非是对出口纺织品服装的硬性规定。这看似可有可无的认证证书，如今却成为众多出口企业必须持有的通关证。广东一家服装出口企业代表李先生对此深有感触：“现在，越来越多的欧洲客户会向我们索要有机纺织品的认证证书。尤其是那些定位高端的服装品牌，他们格外重视这个认证标准。”

　　由于消费者生态环保意识的增强，有机纺织品已从小众概念实现了与市场的无缝对接。当Nike、Levi’s、Timberland等世界知名品牌以及沃尔玛、玛莎百货欧美大型超市都发出对有机纺织品的巨大需求信息时，有机纺织品认证被出口企业看作是打开欧美高端市场的敲门砖。北京爱科赛尔认证中心是一家从事有机产品认证的机构。据该认证中心纺织品部尤乐介绍，近一两年来，参与全球有机纺织品认证的企业数量呈上升趋势。目前主要以大型出口企业为主，而产品种类则是棉纺产品和婴幼儿服装居多。

　　大多数出口企业认为，有机纺织品认证深得欧美服装企业、特别是定位高端的服装品牌青睐的原因主要有两点，除了上述提到的消费需求递增的因素之外，另一方面是因为只有高端服装品牌才具备消化有机纺织品高成本的能力。“一件经过认证的有机服装生产成本要比普通服装高出50%。产品附加值低的服装企业根本接受不了这样的价格。”李先生解释说。

　　事实上，如此高的比较成本与该认证体系的内容和审核标准有着密不可分的关系。据了解，全球有机纺织品认证标准的目的是确保有机纺织品从收获原材料，到通过环保和符合企业社会责任方式生产，以及到最后产品包装贴标都符合规范。其审核内容涵盖了所有天然纤维种植、加工、包装、贴标、出口、仓储、运输的全过程。简单来说，此套认证体系不是只针对最终样品的检测，而是对从纺纱、织造、印染、缝制等各个生产环节的监控。这也意味着申请认证的企业需要在生产制造方面投入更多以保证加工环节能够达到有机标准的相关要求。

　　优势企业不惧“标准”门槛

　　除了对有机纺织品和服装的生产过程提出的规范要求，全球有机纺织品认证还包涵着一套独有的社会责任认证体系。听起来，这似乎加大了企业的认证难度。而有机纺织品认证的门槛是否在此呢？对于记者的疑惑，尤乐解释道：“大型出口企业要达到认证标准中的社会责任要求并非难事。实际上，条款中提及的为员工提供安全、卫生的工作环境，禁止雇佣童工等内容，是每个合法经营的企业都必须遵守的。”

　　宁波爱朋思纺织品有限公司是一家曾经参与有机认证的企业。该公司代表董勇麟从企业角度进行了解答：“在我看来，社会责任标准并不是企业所面临的最大挑战。获得有机纺织品认证的难点在于保证各个生产环节的环境效益最大化，特别是印染环节。”董勇麟认为，一般的大型企业都能达到社会责任的有关要求。相比较而言，企业在印染环节的表现是影响认证结果的关键所在。

　　众所周知，染色过程是对健康和环境危害最大的制造环节之一。在有机纺织品认证过程中，对化学药品的使用有着严格的控制标准，重金属、甲醛、转基因酶和致癌胺类是明令禁止使用的。因此，产品会否在印染环节受到污染通常也是检测的重点。为了达到认证要求，企业通常被鼓励使用纯天然的植物染料或者通过GOTS认可的染料进行染色。不过，植物染料的较高成本也为企业生产造成一定的负担。“生产投入增加了，就要求企业要提高生产效率，节约使用水电资源。从某个角度来看，也是对企业管理能力的考验。”董勇麟说。

　　有机概念遭遇炒作

　　对于大多数消费者来说，有机纺织品就是“环保、绿色、天然”的象征。不过，自从标榜含有“有机棉”的某国际知名服装品牌爆出“质量门”事件后，当中涉及的甲醛、PH值超标甚至查出可致癌染料等纺织品服装质量问题再度成为人们关注的焦点。贴上“有机”的标签后，产品的质量似乎并没有得到相应保证。这不禁让消费者心生疑问，也让一些已经通过全球有机纺织品认证的企业吃了“哑巴亏”。

　　目前，市场上有很多有机纺织品，但真正达到认证标准的还是少数。接受采访的企业普遍认为，有机纺织品概念的炒作之风已愈演愈烈。董勇麟的一位美国客户在纽约的服装店购物时，就遭遇了有机纺织品概念滥用的尴尬。“当时，他试穿了一件号称由100%天然纤维制成的有机服装，虽说穿着感受还算舒适，但翻开成分标签后，却看到了有机纺织品含量仅有20%。”

　　在有机概念的宣传推广上，一些企业的态度非常强势，宣传手段可谓铺天盖地，而这种基于获取暴利目的却缺少科学依据的宣传，恰恰损害了有机纺织品的发展。

　　除了上述问题外，有机纺织品市场需求的不稳定性也让企业担忧。“目前，一些欧美客商在下订单时，会提出在全单服装中只有一款做有机产品的要求，这种现象也反映了有机纺织品的‘噱头’大过实际需求的现状。”

　　止步于概念成为有机纺织品市场难以成长的最主要病因，不仅影响了市场的需求，也扰乱了正常的市场秩序。或许，一些有机纺织品制造商应该放慢脚步，认真反思一下有机纺织品的制造初衷。