这是澳大利亚版的“墨西哥对峙(Mexican standoff，意指僵局——译者注)”。在澳大利亚央行(RBA)决定将基准利率下调25个基点后，在悉尼中部的整个马丁广场(Martin Place)，澳大利亚大型银行都在相互对视。它们是否应把降息转嫁给客户？一方面，它们自己的资金情况正变得越发严峻。另一方面，如果它们不这样做，将招致政府和公众的愤怒。
 
　　这就是澳大利亚央行降息之举带给欧洲和美国的教训：即便经济增长良好，澳大利亚消费者仍感到非常担忧。他们没有重拾过去大手大脚花钱的习惯，而是把钱存入银行。澳大利亚家庭存款占可支配收入的10%，这几乎相当于德国的水平，是美国和英国的两倍多。

　　这是澳大利亚央行连续第二次降息，主要原因是欧洲危机导致全球经济前景恶化。大宗商品价格走低，让澳大利亚央行获得了降息空间。中国需求带来了澳大利亚资源业的繁荣，但此次降息希望惠及的，是资源业以外的经济部门。澳大利亚房地产价格正在下跌，零售销售增速也在放缓。零售的长期平均增速稳定在每月0.2%，低于本世纪初头一个10年的0.5%。周二，澳大利亚央行用“变化了的”一词来形容澳大利亚人的家庭开支行为，而一个月前，它还仅仅用“谨慎的”一词来形容。换句话说，澳大利亚央行认为，有节制的、更少依赖借贷的消费，已经成为一种新的普遍现象。
 
　　储蓄率上升是件好事，特别是在一个如此完整地经历过景气年份的国家。但若要用在欧美身上，则一定程度上必须考虑进对欧美未来增长的预测。澳大利亚的利率高过欧美，自然会鼓励储蓄，但澳大利亚人对存钱的渴望，同时也反映出全球金融危机给他们留下的心结。澳大利亚的失业率仅为5%，矿业也因为巨额投资而蓬勃发展，但人们仍然更愿意存钱，而不是花钱。想象一下，欧美人的存款动力该比澳大利亚人大多少吧。 　　

Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评，对全球经济与商业进行精辟分析