2011年12月17日，一个值得纪念的日子，央视台播出了一个电视节目，调查显示孕妇防辐射服可能会让衣服内辐射强度变大，这个消息可以说是引起了广大消费者百姓的关注，尤其是准妈妈们。一时间各大地方卫视、各大主流媒体网站争相报道，网友们众说纷纭，有的表示这年头“专家”的话不能信，有的则表示商家无良，坑妈啊。。。。。作为一个专业从事电磁辐射安全防护的工作人员，我还是大汗啊，常雯说。央视作为一个影响力浩大的主流电视媒体，应该本着严谨的态度来做节目，这样一个存在明显技术漏洞的实验结果怎么可以在电视上直接播出呢？？

　　世界卫生组织已把电磁污染列为第四大污染源，从1996年开始经过10年的研究得出的结论是电磁辐射对人体的确有害的，虽然并没有明确的证据证明电磁辐射可以导致孕妇流产，但有案例证明电磁辐射可提高胎儿的畸形几率。不仅是孕妇，对于正常人群，尤其是长期面对电脑的人，也会引发很多的问题。 

　　如我们生活的环境真的安全的，是小于12V/米的几百倍的环境，怎么会是第四大污染源？同样是央视的节目，平安365节目组在前不久也播出了一期节目，同样是说电磁辐射的伤害，节目中指出家电的电磁危害还是确实存在的。微波炉、电吹风、电磁炉等等大小的家电的都是人们日常生活中不能少的，这些隐性杀手，时时威胁着人们的健康。同时央视的节目，为什么会有2种截然不同的观点呢？我国对电磁辐射的防护标准是公众照射：在1天24H内，任意连续6MIN按全身平均的比吸收率（SAR）应小于0.02W/KG。这指的是一个连续的时间内的量，并不是某一时刻的量。

　　其次再说实验的数据的准确性，首先这种实验应该是在标准的微波暗室内进行测试，并不是在一个任意开放的空间内就可以做出实验结论的。第二、并不应该是由人手抖动衣服测试数据，而是在一个可以360°旋转的机器上来测试全方位的电磁辐射。第三、在实验开始阶段，研究人员应该介绍清楚实验测试的方法，比如我们常规检测布料屏蔽效果的法兰同轴法，还是微波暗室测试法，实验测试的辐射频段的范围，实验采用的标准等等。。。。并且应该给出明确的检测报告、初始的大信号的数值、屏蔽后的小信号的数值、屏效结果。再说，电磁辐射增大的这种说法，更是不严谨的，电磁波进到服装内要特定的角度才可以造成折射，还要在两种同方向同波峰的情况下，才能达到增强电磁辐射的效果。遵从能量守恒的定律，在某一时间信号增强，必然在某一时间信号减弱的，在同波峰的时候，信号叠加加强，在反方向的波峰的时候，信号叠加式减弱的。片面的强调电磁防护服会造成电磁辐射增强的结论是片面的，并且研究员还就此实验推论出电磁防护服能收集信号，效果和接收天线一样，这根本就是在误导观众。