停牌2年多，历时12天审讯，6月21日，香港高等法院宣布了判决理由，为洪良国际案最终画上句号。

　　两周前，洪良国际曾以诉讼方式为由，在高等法院开审该案当天申请暂停赔偿诉讼。21日在宣布判决理由时，香港高院指出，该案适用民事程序，即便存在法庭是否对该案有司法管辖权的问题，根据《证券及期货条例》第213条，这个问题也应当是在法庭听取所有证据和证词后再来决定。

　　“《证券及期货条例》已经规定得非常明确。”香港一位不愿透露姓名的律师对记者表示，该条例已经赋予证监会调查和启动相关程序的权利，只是历史上从未用过。

　　在6月20日向香港高院提交的议定事实陈述书中，洪良国际承认其违反了《证券及期货条例》第298条，即承认其招股书在主要项目上使用了虚假及具误导性的数据，诱使投资者认购及买入洪良股份。证监会表示，这足以让法庭根据《证券及期货条例》第213条行使权力，可按其决定作出补救命令。

　　根据议定事实陈述书，夏利士法官还命令洪良国际向大约7700名现时持有洪良股份的公众股东回购他们的股份。回购资金总额达10.3亿港元，除此前根据2010年3月29日的临时命令已经冻结的约8.32亿港元外，法庭还命令洪良国际在28天内缴付约1.98亿港元的额外款项。

　　“(洪良国际的回购)在法律上来说是回转。”上述律师解释，而回购之后股权登记将完全注销，洪良国际可能面临除牌。

　　据悉，除支付自身诉讼费外，法庭还命令洪良国际支付证监会讼费700万港元。