国内部分民众之所以对美国奥运礼服事件反应激烈，很大的原因在于感觉“民族尊严”受挫。转型时期的中国有更多的事情需要关注和努力，美国奥运代表团穿什么根本就不是我们的问题。国内一些媒体更应表现出理性的态度，既不要刻意渲染外部的敌意，也不要挑动国人的不良情绪。

　　随着伦敦奥运会日益临近，各国运动员的服饰受到了格外的关注。美国代表团的礼服因为有“中国制造”的标签，在其国内引发争议，甚至有国会议员扬言，要“一把火烧掉重做”。消息传来，不少中国民众群情激奋，觉得美国人这种“好面子”的言行深深地伤害了中国人的“面子”。

　　事实上，美国代表团的礼服虽然贴着“中国制造”，却是地道的美国本土品牌，中国企业不过是代工而已。在经济全球化的大背景下，在作为世界头号经济大国的美国，竟然还有人推崇纯粹的“美国货”，确实让人感到难以理解。当然，我们不排除有人利用这个事件老调重弹，试图再次抹黑“中国制造”或者宣扬“中国威胁论”。但是，美国是否需要更换奥运礼服，说起来都是他们的“家事”，即便他们要烧掉，中国人也只需隔岸观火，大可不必引火上身。

　　中美两国在意识形态上存在差异，两国利益和观念也不尽相同，大国的博弈无处不在，在经济和贸易领域更容易引起摩擦。已经改变世界经济格局的中国应该适应各种形式的摩擦，以更加理性的态度看待外部的阻力和敌意。美国作为经济全球化的主要受益者，其主流社会应该明白他们在全球化的产业结构中所占据的有利地位，“中国制造”虽然进入世界各个角落，但是作为制造大国的中国并非品牌大国，代工产业在利益链的末端通常只能挣到辛苦钱。美国国内对“中国制造”虽有各种聒噪之音，但是真正想把工厂搬回美国的品牌恐怕并不多。无论对中国持怎样的态度，相信绝大多数美国企业家应该是理性的，他们知道如何才能使利润最大化。所以，对于美国国内一些敌视“中国制造”的言论，我们不能一碰就跳、一点就着，应该有理性的判断和成熟的主见。

　　国内部分民众之所以对美国奥运礼服事件反应激烈，很大的原因在于感觉“民族尊严”受挫。其实，这也是一种误解。“中国制造”不过是一种标签，笼统地标注商品的产地，它并不能代表中国，正如iPad虽然由中国企业代工，却只属于苹果公司。目前，中国经济已经进入产业转型和结构升级的关键时期，仅仅满足于“中国制造”行销全球在意识上已经落后了，我们更应该思考“中国制造”背后的隐忧。“中国制造”的崛起与廉价的劳动力是密不可分的，而这种成本优势随着人口结构和经济结构的变化也将产生大的改变。所以，我们更愿意看到有高附加值的中国产品，无论它是否产自中国。“中国制造”的服装成为美国奥运代表团礼服，算不上多么巨大的荣耀，与此相比，我们更愿意看到更多的中国运动品牌出现在奥运会赛场上。

　　美国的奥运礼服事件证明，经济的发展未必就能克服心胸的褊狭，以大国民的心态面对世界对中美两国人民来说都是必需的。转型时期的中国有更多的事情需要关注和努力，美国奥运代表团穿什么根本就不是我们的问题。中国人需要聚精会神搞好自己的事情，不要被外人的言行牵制和左右。对此，国内一些媒体更应表现出理性的态度，既不要刻意渲染外部的敌意，也不要挑动国人的不良情绪。