奥运会期间，和我国选手奋勇夺金一样，匹克体育、淄博陶瓷等“中国制造”产品为伦敦奥运会增色不少，显示出海外扩张的强劲势头。然而，近来不少“中国制造”又加速外逃至东南亚等劳动力更为廉价的地区，有人甚至称之为“离歌”四起。“中国制造”将走向何方？专家认为，中国制造业“扩张”与“出逃”并存，是经济转型的典型表现，由低端制造业向高技术含量制造业转型是中国经济升级的必由之路。

　　扩张加速品牌影响渐强

　　“中国制造”在奥运会用品上可谓独领风骚。根据奥运会官方网站信息，伦敦奥运会900项不同种类的奥运官方纪念品中，“中国制造”占到65%。

　　奥运会只是“中国制造”走向世界的集中体现之一。数据显示，2010年中国制造业在全球制造业总产值中所占的比例已达到19.8%，超过美国的19．4％，成为世界第一制造业大国。

　　然而“中国制造”已不仅满足于做幕后英雄，这次我国运动品牌匹克与新西兰、斯洛文尼亚等7支奥运代表团签约，签约的代表团数仅次于国际品牌耐克和阿迪达斯。361°、鸿星尔克等品牌也赞助了多个国家的奥委会。

　　与此同时，中国制造业在世界并购市场上动作频频。今年以来，三一重工收购德国普茨迈斯特，广西柳工并购东欧最大的波兰工程机械企业HSW的工程机械事业部，山东重工获得全球豪华游艇巨头意大利法拉帝集团75％的控股权……

　　有数据显示，我国企业今年上半年共完成海外并购60起，涉及金额194．20亿美元，同比增长23．8％。而据摩根大通的一项统计，早在2010年上半年，中国作为收购方的并购交易额已排在美国之后，居全球第二位。

　　“外逃”显现经营压力增大

　　在青岛、威海等地，记者感觉到“中国制造”向外转移的态势。原本看重中国廉价劳动力的一些韩国企业，开始考虑如何向东南亚等劳动力更为廉价的地区转移。1994年在威海建厂生产佛龛的暎林企业董事长姜永逸说，最近3年，工人工资水平以每年20％的平均速度增长，大大高于经济发展速度和企业承受范围。

　　不仅在青岛，在全国不少地方都能感觉到这种压力。阿迪达斯宣布将在今年10月关闭其在中国苏州的最后一家自有工厂，而这已是目前阿迪达斯在中国的唯一一家工厂。我国最大的小商品集散基地义乌已逐步向半成品集散中心转变，东南亚国家、“金砖国家”等发展中国家的客商把半成品从义乌运回国内组装。

　　商务部数据显示，外商直接投资（FDI）自去年11月份以来，只有5月份同比出现0．05％的短暂正增长，其他月份均为负增长，其中6月FDI同比回落6．87％。这在很大程度上说明以前外资青睐的“中国制造”优势，已明显转向。

　　最新公布的7月份我国制造业采购经理指数（PMI）为50．1％，比6月微落0．1个百分点，虽然略高于临界点，但该指数已经持续回落3个月。特别是小型企业PMI为48．1％，比6月回升0．9个百分点，连续4个月位于临界点以下，表明制造业增长面临较大压力。

　　转型“前途光明、道路曲折”

　　一边是“中国制造”影响力增大，一边是其不断“外逃”，中国制造业到底将走向何方？

　　山东社会科学院经济研究所所长张卫国说，一些低端劳动密集型产业具有明显的梯度转移性，从美国转至日韩，再由日韩转至中国，现在再到东南亚，哪里劳动力及资源有优势，就会转向哪里。

　　长期研究国际经贸关系的山东财经大学教授王蔚认为，“中国制造”品牌扩张和一些劳动密集型产业转移并不是一个层次上的问题，前者是“做强”的表现，后者却是竞争“淘汰”，“扩张”与“出逃”并存是中国经济转型及制造业转型升级的典型体现。但在经济增速下滑背景下，也不能忽视传统制造业萎缩对就业等方面的影响。

　　一些专家认为，在我国“人口红利”逐步消失的情况下，产业转型、产品向技术及文化附加值等方面扩展的需求较为迫切。然而具体转型过程中也存在诸多困难，特别是在创新能力不足、产业效率整体不高的背景下，我国战略性新兴产业短期内还难起到明显拉动经济增长的作用。

　　“虽然发展服务业或其他新兴产业十分重要，但目前来看，绝不能忽视制造业等实体经济，美国的‘再工业化’就说明了这一点，但保住制造业绝不能再靠低端的劳动密集型产业。”山东大学经济学院副院长李铁岗说。

　　王蔚说，目前受欧债危机等客观现实影响，国外一些企业的资产变得更便宜，中国企业应适时“走出去”，这对技术和市场都有利。品牌“走出去”后赚得更多收益，即使部分生产也随之转出去，对经济发展来说也更为有益。