第112届广交会二期27日闭幕，据统计，截至26日，本届累计进馆采购商人数达162528人。部分行业、展馆反映，目前欧洲及美洲仍是主要市场，但较今年春交会及去年秋交会成交有下降。截至25日，成交总额较上届下降了7.67%。（10月28日《南方都市报》）

　　广交会成交额下降，似乎与最近一些出口数据有“打架”之嫌。比如，海关总署不久前发布的数据显示：9月份的出口增长9.9%，1863.5亿美元的单月出口规模更创出历史新高。比如，第一外贸大省广东，9月进出口、出口规模再次刷新月度历史纪录，其中，出口520.5亿美元，增长10.7%，增幅比上月提高7.1个百分点。

　　从海关公布的全国出口数据和统计部门公布的广东出口数据来看，外贸形势向好，为何广交会反而成交额下滑？期待商务部门或统计部门对外贸数据的“打架”之嫌进行解释，究竟是广交会成交情况反映的外贸形势更真实，还是海关、统计部门的数据更能说明问题？

　　尽管广交会成交额与出口数据有区别，但都反映的是当前外贸形势。在笔者看来，广交会成交额下降所反映的问题或许更多，比如，预示着今后几个月甚至明年的出口形势不太乐观，尤其是欧债危机依然阴云密布影响外需；再比如，国内企业创新能力不足、产品附加值低等弊病再次暴露出来。

　　虽然，我们出台了《关于促进外贸稳定增长的若干意见》，包括加快出口退税进度；扩大融资规模，降低融资成本；扩大出口信用保险规模和覆盖面；简化审批手续，提高通关效率；妥善应对贸易摩擦；积极扩大进口等。从9月份出口数据来看收到了一定效果，但广交会成交额下降还是说明稳出口政策效果有限。

　　更重要的是，稳出口没有与转型升级有机结合起来。在稳出口的八大政策中，仅仅提到“优化外贸国内区域布局”，却没有直接与企业、产业转型升级结合起来。据笔者最近在浙江调查发现，率先转型升级的出口型企业，一些企业的外贸订单已经排在了明年七八月份，企业忙不过来。而低端出口企业则等不来订单。

　　所以，广交会成交额的变化，从宏观层面来说，不仅折射出国际政治及经济形势，而且也折射出国内经济状况和产业现状；从微观层面而言，不仅反映出国际市场对哪类产品需求旺盛，哪类产品少人问津，而且也反映出目前国内出口型企业的发展水平和市场竞争能力。

　　总而言之，9月份国内出口增长9.9%只能反映出当月或者短期外贸现状；广东外贸形势向好，也仅能反映本省的出口情况，并不能说明全国出口情况。因此，稳出口政策不仅要应对国际贸易摩擦、鼓励出口，更要练好基本内功，即提高企业和产品在国际市场的竞争力。