习近平与奥巴马周五会晤在即，多家主流外媒都预测这次会晤将与以往完全不同，或成中美历史重要转折点。

路透社说，以往的中美最高领导人会晤都一板一眼，非常严肃。这次，习近平和奥巴马周五会晤被安排在更具私人氛围的加利福尼亚州安纳伯格庄园，中美会晤方式的改变可能意味着这是一个转折点。

接下来，根据FT和WSJ的分析，华尔街见闻梳理了政治以及经济层面的预测，与大家分享。

先看经济层面。

WSJ认为，习近平奥巴马周五会晤，标志着中美经济关系的转折点：

在长期繁荣之后，中国经济增长大幅放缓；然而，美国经济经历长期衰退后，已经逐渐取得活力。

前英国财政部中国通Mark Williams说：

在此前几次中美会晤中，中国都表现出了一种必胜主义的感觉。现在，随着中国认识到其面临的中期挑战正在增加，其[必胜主义的]感觉已经渐渐消退了。

上一次，2011年1月，当中国最高领导人胡锦涛出访美国时，中国经济势头正劲：尽管全球正处金融危机，中国仍凭借大规模刺激计划，让2011年一季度经济增长率达9.3%。

形成鲜明对比的是，美国经济2011年一季度只增长了0.1%。那时，美联储正在实施第二轮QE以刺激经济增长——很多发展中国家那时都以为这是美国以它们为代价，来压低美元。

现在，上述中美之间的形势改变了。

2013年第一季度，美国经济增长2.4%，其经济已经站稳脚跟。美国科技实力帮助恢复了其能源和制造业这两大行业。页岩气的开发，也让美国成为强大的能源供应商。

比较而言，中国领导人仍然在寻求刺激科技创新和工业创新的方法，以及寻求如何抑制信贷和房地产泡沫。据高盛统计，中国2013年一季度GDP增长6.4%[中国统计局公布的这一数据为7.7%]，创其经济危机以来最低季度增长。

中国一些经济学家说，习近平正在寻求各种方法，以减少美国对中国在美国投资的担心，以及如何让美国信服中国是要认真改革的。

奥巴马则想要鼓励中国继续推行多年来的承诺：中国将重新调整经济，让经济发展更依赖于国内需求而非出口和投资。这样，美国公司就会有更多出口和贸易的机会。

一位白宫官员称，习近平和一些中国高层认为，这次中国会晤可以让美国人更好地理解中国的内政政策和改革。

美国前财政部长Lawrence Summers说：

没有人自信可以预测中国经济的未来，现在回想起来，美国对日本经济危言耸听的评论达到顶峰时，恰是日本经济竞争力对美国的威胁达到顶峰的时候。

中国新一届领导班子，正在拟定计划，努力让经济发展不再依赖于出口、基础设施投资和资本密集型行业。

中国计划转变经济发展模式，会给美国带来机会。

康奈尔大学中国问题专家Eswar Prasad说：

这对美国是一个适当的时机，去认可并支持中国的改革议程。这显然符合两国的长远利益。中国想要传达回国的景象是：习近平和奥巴马卷起了袖子，平等地着手去处理事务。

另一些人士认为，美国在中国几乎没有政治杠杆，称如果美国给中国改革背书可能会有适得其反的结果——如果这个过程让人们觉得习近平是在向美国俯首。

WSJ认为，中国此前也谈过改革，但是言辞没有完全兑现成现实。

另外，中国可以用策略让美国公司处于劣势。比如，通过政府垄断，来减少钢、铝和其他工业的产能过剩，而不在这些领域提高私人企业的竞争力。

前美国贸易代表Charlene Barshefsky说：

[中国]改革应该深思熟虑地从关乎美国利益的角度做评估。

一些分析人士指出，中国寻找新的增长基础，可能使美国更容易接受中国的举措。

再看政治层面。

FT称，当习近平本周末抵达加利福尼亚后，他将带来新的中国世界观。

自从5年前中国政府拒绝用G2一词陈述中美关系后，中国官方对G2说法一直置之不理。[注：G2是Group of Two缩写，是两国集团。]

然而，当习近平以国家主席身份准备会晤美国总统奥巴马时，“G2”这一概念被北京方面悄悄采用——并且，使用另一种叫法：新型大国关系。

虽然习近平提出的“新型大国关系”与“G2”没有什么太大不同，但它标志着从此以后，中国处理其与世界的关系时，将有重大改变。[注：2012年2月，习近平副主席访美，提出了“新型大国关系”倡议。]

有评论认为，中国前任国家主席胡锦涛对外部世界作出反应的方式是更为传统的。邓小平的著名说法“韬光养晦”可以描述这一传统。

过去，即使中国贸易、公司和投资已经扩张到了全球范围，中国军事力量也在增强，胡锦涛政府还是坚持中国仍然是一个贫穷的发展中国家，参与国际事务的能力有限。

习近平就任军委主席和国家主席之后，他和他的同志传达出来的信息一直很不一样。

他们似乎在说，中国已经抵达世界舞台，一个更连贯和自信的外交政策是中华民族伟大复兴事业的一部分。

在习近平出访美洲期间，环球时报评论说，中国正在成长为更大更深远的力量，习近平近期系列访问显示，中国对新外交倡议具备信心和积极性。

美国外交官称，比之以往，他们接触中国高层的渠道要好很多，但中国外交官看起来痴迷于让美国政府承认“新型大国关系”是对等的。

所谓“新型大国关系”，核心是希望中国崛起过程中，不会引发大国之间的摩擦甚至战争。以往历史上，新崛起大国必然和既有大国发生冲突，“新型大国关系”旨在破解这一历史魔咒。

集中精力在这种单一关系上造成的危险是，会在世界其他地方造成摩擦。

更多在北京的外国外交官嘲讽说：为了与“伟大复兴”主题保持一致，新一届政府看起来急于重新建立古老的朝贡体系——中国居于世界中心，其他诸国瑟瑟发抖，服从帝国号令。

与此同时，这些外交官感觉他们一直受到魅力攻势——举例说，红地毯迎接了法国总统奥朗德。外交官认为，新一届政府向有些国家提供更好待遇，是做给像英国、挪威和日本这样的国家看的。

FT说，但每个人需要理解的是，中国由G2所启发的新世界观中，除美国之外的其他国家绝对不是大国，因为可以被忽略。

FT称，欧洲国家尤须注意这点。