据新华社报道，3月22日，“习近平主席和夫人彭丽媛身着中式服装，出席威廉-亚历山大国王举行的盛大国宴。‘白领结’盛装宴会，欧洲王室最高规格礼遇。中式服装，中华文化风采。两国元首深入交谈、亲切交流，历时四个小时。”原来，在西方正式宴会上，男士应该穿燕尾服或者民族服装，穿西装并不合适，而这次习主席身着“民族范儿”的中装，可谓礼仪得体，举措雍容。

　　此外，在荷兰库肯霍夫城堡，在习近平主席、威廉-亚历山大国王和马克西玛王后见证下，习主席夫人彭丽媛应邀为荷兰新培育的郁金香命名。按传统，彭丽媛向它浇下香槟，轻声命名“Cathay”。

　　彭丽媛在国事场合将郁金香命名为“Cathay”，富有深意。Cathay的原意是契丹。中国历史上契丹民族建立的辽帝国，对中亚地区有很大影响，以致这些中亚民族误以为契丹就是中国，这种文化的误读一路向西传播，至今，俄语仍把中国叫作“契丹”；而在西欧，Cathay成为中国的古称。这个词经常出现在西方古典文学中，代表着欧美人对于遥远中国的倾慕和心怀寄托。比如，美国著名诗人庞德，创造性转译中国古典诗词的诗集，就叫《Cathay》。

　　可见，中国的第一夫人将荷兰国花郁金香命名为“Cathay”，暗寓中欧两地源远流长的文明交流，也体现出了中国第一夫人的文化素养，娴熟运用东西方“文明的对话”的元素，打出了一手漂亮的外交好牌。相反，倒是中国部分媒体生硬地将“Cathay”疑似按图索骥翻译成了一家航空公司的名字，没能在中文世界中全面展现中荷外交史上这精彩的一幕。

　　其实，习主席所穿中装，也有着深厚的“文明的对话”的背景。习主席出席国宴时，没有穿着传统的中山装，而是新式中装。它将中山装的翻领改为小立领；去掉了中山装的四个突出的明兜翻盖，将四个明兜减为三个暗兜；而且胸口暗兜上面还有绣花。从视觉效果看这种新式中装更为清爽简洁明快，既一眼让人看出它与中山装、中式立领的传承，也体现了时尚元素；甚至有媒体评论称，习主席所穿的中装或成为“国服”。

　　但对于中装不能有一个褊狭的理解，中装本身就是文明交融、对话的产物。中装源于中山装，而一般认为，中山装与日本的学生装等又有传承关系。日本明治维新之后，创制了西式立领的学生装，称为“诘襟”。1879年日本官立学校——学习院指定“诘襟”为男生校服，之后东京帝国大学也指定诘襟为制服，其他中学或大学陆续效仿，遂在日本全国普及。辛亥革命前后，日本的诘襟校服被引入中国，一般被称为“五四青年学生装”；电视剧《恰同学少年》中毛泽东穿的白色师范校服，即是诘襟。孙中山先生领风气之先，在诘襟的基础上，增加了明兜翻盖、将立领改为翻领，遂有了一代国服——“中山装”。

　　还值得一说的是，诘襟，在日语里又称为“学兰”，这个“兰”字指的是荷兰。原来，日本在明治维新初期，将所有传自西方的物事都冠上“兰”字；所以，西式学生装也叫“学兰”。这次习主席穿着新式中装，来到荷兰，完成了一场不经意的文明的巡回。

　　的确，这些年中国在崛起，“中国风”正在全球范围内升温；但我们不能把“中国风”浅薄地理解为“压倒”“排斥”；文明的本质是碰撞融合，相互吸引、相互启发，并不只有“东风压倒西风”的对抗式矛盾，不是“我们精彩，你们就必须不精彩”。在文明交融的当下，也几乎不存在纯粹的“中国风”，“中国风”必然是文明对话的产物。

　　值得注意的是，近年一些商家在营销“中国元素”时，哪怕只是中式立领，也努力将之上升到国仇家恨的层面，诉诸极不健康的民族情绪。这样的商业营销、炒作噱头注定是饮鸩止渴。

　　从第一夫人用Cathay命名郁金香，娴熟地撬动了西方语境中的“中国情怀”，到习主席身上那件代表中国气派，又堪称东西方文明对话典范的中装，都体现了崛起大国应有的开放包容情怀。“中国风”是民族的，也是“文明的对话”的产物；中国范，也可以是国际范。