在证监会公布的IPO预披露名单中，广东柏堡龙股份有限公司榜上有名。这家地处中国服装腹地普宁的企业，拟借“设计”概念闯关IPO，可是其对自己的“设计”竞争力显然信心不足。

　　据招股书，柏堡龙的核心业务——设计收入对营收的贡献度不足30%，而延伸配套业务——服装组织生产收入在主营业务的比重却超70%。

　　另外据多方调查，柏堡龙此次募集基金投资的项目——创意设计中心建设项目(下称创意设计)、创意展示中心建设项目(下称创意展示)的拟投资金额更是一变再变。以创意展示为例，2012年初定的投资金额为3000多万元，而2014年2月份上报的投资金额更改为6000多万元，最后又在4月份再次更改为9000多万元，创意设计项目的投资金额也经历了类似的变动轨迹，但是招股书中并没有提及解释。

　　有业内人士质疑，柏堡龙此类做法是刻意强调公司的“设计”概念及前景。

　　核心业务“设计”贡献低

　　在已上市公司名单中，服装板块已经集聚了20多家企业，其中更是不乏有受资本市场追捧的搜于特、雅戈尔等，而在此轮证监会公布的预披露名单中，比音勒芬服饰、维格娜丝时装均榜上有名，柏堡龙又如何突围？

　　据公开资料显示，柏堡龙有限公司创立于2006年，地处中国广东商贸名城普宁市，2009年整体变更为柏堡龙股份有限公司，2011年新增4个机构投资者，分别是五岳嘉源、嘉兴时代、深圳昊嘉、五岳乾元，分别占股权4%、4%、3.11%及3%，主要从事服装设计，同时根据客户需求对公司设计款式提供配套组织生产服务的文化创意和设计服务企业。

　　公司在招股说明书中强调，公司以市场需求为导向，主要业务定位于产业链中附加值较高的设计环节，以文化创意和设计服务推动中国设计行业发展和服装产业升级。“设计业务是公司的核心业务和主要的利润来源，公司仅对设计业务进行营销；组织生产业务是设计业务的延伸，为其提供配套服务。”柏堡龙在招股书中解释称。而此次柏堡龙闯关IPO的秘密武器就是作为国内为数不多的设计类服装企业的优势，“公司的核心竞争优势在于设计能力。”招股书中多次强调。

　　但是招股书中披露的财务数据却并没有很好地印证公司的“设计能力”。据披露的财报数据显示，2011、2012、2013年公司的主营业务收入分别为3.17亿元、4.36亿元、5.16亿元，其中设计类收入分别为0.7亿元、1.05亿元、1.14亿元，仅占营业收入的22.26%、24.03%、22.07%；而作为设计业务的延伸配套业务——组织生产收入则分别为2.45亿元、3.31亿元、4.02亿元，各个年度对主营收入的贡献度高达77.38%、75.85%和77.93%。

　　据公司披露的2013年员工分工结构显示，研发设计人员为218人，生产人员为641人，占总人数的比例分别为22.02%及64.75%，其中学历在大专以下的占比68.48%，大专学历占比17.78%，本科及以上学历占比13.74%。

　　另外值得一提的是，公司的主营品类过于单一，其中设计类和销售类品种主要集中于T恤，2011年、2012年、2013年T恤品类主营收入占比高达75.29%、79.19%和74.37%。

　　“如果市场对休闲服饰特别是T恤的需求大幅减少，将减少公司T恤品类设计款式的销售，将可能对公司的经营业绩造成重大不利影响。”公司在招股书中也透露，但并没有提及对应的策略。

　　而记者致电柏堡龙证券事务部及保荐代表人吴九飞，均未获得相关回应。截至发稿前，柏堡龙对记者发出的采访邮件也没有任何回复。

　　募投项目投资额突提高

　　令人好奇的是，为了突出“设计”概念，柏堡龙更是在预披露前将创意类募投项目金额大幅提高，而在招股书中并没有解释频繁变更投资金额的考虑因素为何。

　　在柏堡龙此次招股书中，看点之一就是其募集资金拟投资的4个项目，按轻重缓急排序分别是创意设计项目、服装生产线扩产项目、创意展示项目、补充运营资金项目。其中创意设计项目总投资额及拟投入募投资金额均为3.7亿元，服装生产线扩产项目拟投入募集资金额1.84亿元，创意展示项目拟投入金额0.99亿元，补充运营资金项目拟投入金额0.46亿元。

　　本报记者从普宁市环境保护局官网上查到的信息显示：据普环建函[2012]022号批文，柏堡龙上报的创意展示项目总投资额为0.3亿元；但是在2014年2月份对其项目投资额进行变更，提高为0.64亿元，获得普环建函[2014]016号批文；然后又在4月再次对项目进行变更，将项目总投资金额提高至0.99亿元，也就是最后招股书中的拟投入金额，并获得普环建函[2014]025号文。

　　而创意设计项目也经历了相同轨迹的变更。

　　根据揭阳市环保局官网上的信息：揭市环审[2012]57号批文显示，2012年柏堡龙在创意设计项目上的投资金额拟设定为1.38亿元，其中环保投资40万元；2014年2月公司对项目进行变更，表示现因发展需要，该公司拟增加投资额至2.8亿元，其中环保投资额40万元，预计年设计能力约1.1万套；而在4月公布的预披露书中，投资总额再次变更为3.7亿元，设计能力预计为1.5万套。

　　募投项目投资金额在2年不到的时间内几度变更，如果说2014年2月份因业务发展需要统一将投资金额大幅提高，那还可以理解，但是2月份到4月份仅仅2个月不到的时间，公司的发展策略就出现如此大的变动，将投资金额再次大幅提高，则值得推敲。

　　而在招股说明书中，公司对募投项目金额的多次变动及变动原因并没有提及。

　　“公司这么做，确实有点刻意提高公司的‘设计’前景。”深圳一位不愿具名的纺织服装行业分析师接受记者采访时表示。

　　而向柏堡龙方面采访求证时也没有获得任何回复。

　　致电公司证券部负责人江伟荣，但办公室人员表示，“我们江总今天不在公司，稍后我会将你的电话和采访问题转交给他。”截至发稿前，柏堡龙未给记者任何回复。

　　随后致电柏堡龙财经公关公司的相关负责人，该负责人则表示对公司的问题不是很了解，也不方便作答，但会尽快转交给柏堡龙相关领导人。

　　而致电保荐代表人——国信证券吴九飞时，“不方便回复，请找公司方面的人解答。”吴九飞回应称，当一再追问时，对方表示正在开会不方便。