Urban Outfitters是美国知名的服装品牌之一，其设计风格独特新颖，兼收并蓄，深受年轻人的追捧。然而，Urban Outfitters近年来深陷剽窃丑闻。很多设计师声称自己的设计方案被 Urban Outfitters使用而没有得到一分钱的报酬。
雨果网从美国媒体“guardianlv”5月28日发表的文章了解到，在二十多岁年轻人中，Urban Outfitters是最受欢迎的服装品牌之一。不过，Urban Outfitters饱受丑闻困扰，其时髦而独特的服装设计灵感来自于一些设计师，而Urban Outfitters并没有向这些设计师支付一分钱。剽窃的坏名声已经传播了好些年了，但是Urban Outfitters公司似乎对这些有才气的设计师没有丝毫的内疚之心。

　　Urban Outfitters从Etsy设计师以及在其他平台上出售作品的设计师那里窃取灵感，继而毫不惭愧地将有关产品展示在社交媒体上。其中，最为著名的一个剽窃案就是Urban Outfitters从芝加哥一个项链设计师那里剽窃了设计灵感。2011年，芝加哥设计师Stevie Koerner指控Urban Outfitters剽窃了一款纯银心形穿孔项链的设计方案。不过Urban Outfitters以及熟悉本案的律师称，心形造型很难被认作为独一无二的设计，与此同时，Urban Outfitters表示会将这一项链从其网站里删除。

　　最近，Urban Outfitters推出一款非常有趣的裙子，但是被人意外地发现该设计款式来自于一名叫斯派尔的设计师。斯派尔称Urban Outfitters从其博客上窃取了该设计方案，同时她还敦促粉丝在社交媒体里“分享”这一事件。

　　专家警示称，除非一个设计和图案受到知识产权的保护，否则很难赢得剽窃官司。很多人猜测，Urban Outfitters敢于冒风险剽窃设计师的设计方案主要因为它仗着自己在业界的优越地位。目前为止，设计师获得经济补偿和赢得官司的例子少之又少。然而，有件事是确定的：Urban Outfitters剽窃多年之后，自己慢慢也变成了受害者，因为许多消费者开始对它的行为感到愤怒，不再光顾它的门店买衣服了。

　　Urban Outfitters曾公开表示将通过批量购买设计方案的方式支持一些小设计师。不过它还表示，有时自己的设计可能会出现与独立设计师的设计雷同巧合情况。至于心形项链的问题，设计师Koerner无法证明自己就是这一设计的创造人，因为好一些设计师在一年前就发表过类似的设计。

　　虽然Urban Outfitters为自己辩解和开脱，但是后面依然还是发生了剽窃小设计师创意的事件。它经历了如过山车般的成功，不过多年来饱受剽窃的指责，要摆脱这个名声看来不太容易了。

　　雨果网了解到，Urban Outfitters公司成立于1970年，门店超过了130家，在美国、加拿大和欧洲等国家和地区，为消费者提供了一系列兼收并蓄的服装。它是美国居家文化服饰的鼻祖，用离经叛道式的非常规经营方式快速建立了一家又一家连锁店。Urban Outfitters的连锁店甚至违背了常规的所谓店面标准设计，其门店的设计风格没有两家是完全相同的。