9月26日郑棉CF1501上午涨停,且于尾盘收市仍封停4.6万手。关于棉花行情是否转势或阶段性转势的分歧闭市至今争论激烈,本人也倾听了多头的声音,根据多空双方反馈的情况,对分歧理由予以整理。
周五涨停原因:9月26日中棉协二届九次常务理事会上,有人建议(注意:是“建议”)中棉集团按14000敞开(注意:是“敞开”)大单收购。受此消息影响,周五棉花期货直接涨停。
多头做多理由:
1、14000大单敞开收购,托底明显,认为托底政策启动;2、新棉大规模交收期推迟到10月中下旬,8月31日国储停止抛储,纺织企业原料库存低,现货价格暂时难跌(注意:是“暂时”),可当前可接受14000-14500的新棉价格;3、新年度滑准税配额取消,国储棉2015年3月份之前不抛储,新年度国内存在供需缺口;4、国内棉花存在减产可能(注意:是“可能”)。其中,可能大的单收购措施是周五涨停唯一理由,也是多头认为市场底部出现,且认为行情要短期转势的原因。
以上多头理由有道理吗?我认为有一定道理,但存在一些问题,分析意见如下:
1、关于14000大单收购。
(1)9月17日《直补方案》刚刚公布,确认的四大政策原则首条原则便是“市场决定价格,国家不干预价格形成过程”,才不到10天就大单敞开收购,还大单收购,苦苦酝酿的新疆棉花直补政策的严肃性不复存在;
(2)“敞开”收购,中棉集团收14000,新疆兵团和地方籽棉指导价5-5.5元/公斤(农发行对新疆贷款企业的籽棉收购指导价是5.5元/公斤,高于此价部分不予贷款),合皮棉11000-12300元/吨,两者差额1700-2000元/吨;新疆地方企业对籽棉超过6元/公斤不会收购,合皮棉13000左右,两者价差1000元/吨。全疆棉花全部交给中棉集团,中棉集团有这么大资金?兵团和地方会跟随其价格收吗?
(3)发改委领导已经明确表示,一些企业按14000元/收购纯属企业经营行为,自负盈亏,风险自担,国家不会对相关企业的经营风险进行财政补贴,更不会为相关企业的经营损失买单。把14000定性为企业经营行为,政府不为其经营行为买单,那么中棉集团会主动高价收购?
(4)发改委领导也明确表示,政府坚持市场决定价格,不干预价格形成,一切以已经发布的政府文件和相关政策为准,勿信谣言。政府会说一套做一套?(多头认为政府会这样,因为这与财政部利益一致,财政部可少拿补贴)
(5)中棉协不是政府部门,充其量就是个行业组织,一个组织的建议(注意:是“建议”)就能立刻转化成政策?(至少也需要个过程吧,按直补政策出台效率,即使两个月后14000大单收购政策出台,这时候籽棉早没了,中棉集团收个棉花毛毛)若财政部补贴中棉集团的这种自杀行为,还不如让市场形成价格,最后按已经发布的明确的《直补方案》补贴到该补贴的地方,因为,财政部不大相信中棉集团按14000收就能把价格长期顶到14000以上。
通过以上分析和求证,14000大单敞开收购,不可行,不可信,谣言成份更大。清者自清,信者则信,盲目信者将对期货交易和现货收购造成致命损失。
2、籽棉交收期推迟、国储棉暂时停抛、纺企原料低库存,这是客观现实,但这些因素具有“阶段性”,10月底到11月初这些矛盾就能缓解或完全解决;籽棉收购价格向下是大趋势,国内棉花需求改善难以短期改善。短期矛盾将不决定长期价格预期,CF1501成交价格代表市场对2015年1月份合约到期交割时的价格预期,不是代表现在的现货价。因此,借短期阶段性矛盾炒作未来一月份的价格预期,是时空错配和逻辑混乱,这将对交易投资完成致命影响。
3、新年度国内存在供需缺口吗?这个问题不在这里啰嗦。
4、国内产量存在减产可能。这个问题的分析,同样可参阅上文的分析,文中论述比较详细。
空头有哪些做空理由呢?
1、全球及国内供需格局偏空;
2、直补政策原则是“市场决定价格,政府不干预价格形成过程”,相信政府,以发布的文件为依据;
3、中国国内需求低迷,未有改善迹象;
4、中国巨量需要有国内低棉价来推动消化;
5、内外棉价格接轨是大趋势,当前ICE12月合约价格在62美分/磅左右,加10美分升水,合1%关税国内港口完税价11000元/吨以内。
空头理由的详尽分析,参阅本人撰稿的《直补原则尘埃落定,棉价向供需面理性回归》。
最后,告知以下消息:(若怀疑,可认为是本人造谣)
某大型棉花企业在CF1501合约从15400开始买入做多至今,且持仓较重,下跌过程中还一度加仓买入,跌破13000后面临极大亏损,于是借机联合中棉协等相关单位在各个层面呼吁14000大单收购的政策。
分析:国家不会为单个企业就拿国家信用开玩笑;一个行业协会的“建议”和“呼吁”不等于政府行为,更不等于国家政策;从呼吁到真的形成措施,没有十天半月很难落实,那时候新棉早下市。因此,本人消息可靠性要远远大于不靠谱的所谓“14000大单收购”。造谣需要水平啊!!!
价格由什么决定?趋势由什么决定?是供需形势还是不靠谱的政策?还是更不靠谱的谣言?回答了这些问题,可能会更冷静一些。