“中国经济数据不可信的另一个理由”，彭博社28日以此为题报道指出，根据中国官方发布的数据，9月份中国内地对香港出口额达到376亿美元，但是香港特区政府周一公布的香港从内地进口额仅为241亿美元，两者相差135亿美元，成为今年“误差”最大的中国出口数据。香港《南华早报》28日评论称，假出口发票正再次“吹大”中国的贸易数据。

　　据香港《经济日报》29日报道，香港政府27日公布数据称，9月份香港自内地进口按年增5.5%，至241亿美元。然而，本月13日内地海关数据却显示，9月份内地对香港出口按年增34%，至376亿美元。彭博社引述中国经济观察家普里查德的话说，这一结果“非常可疑”，特别是因为这种差异在很大程度上与贵重金属和宝石贸易密切相关。“看来中国海关基本上都高估了这些宝石和贵重金属。而香港海关的估价则更准确。”《经济日报》称，市场人士担忧，两地数据存在135亿美元偏差，意味着内地对港出口数据可能夸大了1.56倍，背后虚假贸易现象再度猖獗。

　　美国CNBC网站29日报道称，在中国放缓经济的过程中，出口数据的增长经常成为亮点，但是越来越多证据表明，中国内地企业假出口发票泛滥，促使贸易数据虚高。苏格兰皇家银行中国首席经济学家高路易说：“两周前中国外贸出口数据公布时，我们就被其强劲的出口势头惊呆了。但周一香港公布的贸易数据表明，中国出口额激增的原因之一是虚假发票。”报道称，2013年初，受人民币(6.1143, 0.0031, 0.05%)升值预期影响，部分中国公司通过开假发票夸大出口价值，规避外汇管制，使更多资金流向国内。现在，虚假发票问题再次出现，其原因可能是对“沪港通”项目启动后上海A股市场更加繁荣的期待，大量资金被输送至上海A股市场。

　　清华大学经济外交研究中心主任何茂春29日接受《环球时报》记者采访时称，两地之间贸易统计有差距这个问题由来已久，原因多种多样，例如统计口径不同，一方按照合同金额，另一方按照商品检验金额等，因此出现数据差距很正常，这在其他国家也出现过。但我们应该看到，中国内地企业进出口贸易确实存在造假问题，陆港两地部分人或部分企业勾结造假，从而达到出口骗税的目的。但他也表示，中国成为贸易大国并不是靠造假来实现的，贸易造假只是部分的、暂时的。从长远来讲，两地贸易、两岸四地乃至中国国际贸易都将依法治理，从而让中国外贸数据更加代表中国实际的贸易能力。