英国卫报《The Guardian卫报》10日在其网站“可持续商业”栏目发布作者Tansy Hoskins 的评论文章：《Luxury brands: higher standards or just a higher mark-up？》，阐述奢侈品供应链与快时尚产业一样存在“不道德”行为，尽管评论本身无懈可击，但该篇文章的形式和用意本身则同样不道德。
　　该篇文章是由H&M Hennes & Mauritz AB (HMb.ST) 赞助的软文，在谈到时尚产业供应链不道德的时候只字未提赞助品牌H&M，而H&M 正是时尚产业“不道德”的“杰出”代表。
　　最近关于H&M “不道德”的报告由非盈利劳工组织The Centre for Research on Multinational Corporations ( 德语为 Stichting Onderzoek Multinationale Ondernemingen，简称SOMO) 和 India Committee of the Netherlands （简称ICN）于10月27日发布，86页的调查报告《Flawed Fabrics》，报告显示在南印度仍然存在大量的强迫性劳动、童工及工作环境恶劣等违反人权和法律的行为存在，涉及的知名品牌 H&M 赫然在列。
　　关于H&M 的“不道德”案例举不胜举：
　　2014年1月14日绿色和平组织发布报告“童流河污——全球品牌童装有毒有害物质残留调查”， 称在12个国际知名品牌的童装产品中检验出有毒有害物质，涉及的品牌包括H&M孟加拉国服装工厂倒塌造成超过1200人死亡柬埔寨和东南亚供应链不断的火灾。