拾衙品行业究竟隐藏多少谎言和“不道德”？继几年前《经济观察报》戳爆Prada普拉达欺骗消费者“Made in Italy”实则东莞造之后，其意大利同乡Gucci古驰成为另一个深陷漩涡的品牌。

　　Gucci古驰可谓流年不利，在业绩持续下跌以及首席执行官Patrizio di Marco 、创意总监Frida Giannini双双将离开公司之时，再次出现可能对品牌造成巨大影响的新闻。

　　意大利Rai 3台《Report》栏目周日报道称Gucci古驰使用廉价中国劳工，这些中国劳工每日长时间劳动且所得甚微，除此之外爆料人、工匠Aroldo Guidotti还称售价接近1000欧元的 Gucci古驰手袋组装成本仅24欧元。

　　在Gucci古驰一间位于Florence佛罗伦萨Scandicci斯坎迪奇小镇的供应链工厂，经常晚上11点工厂还灯火通明，据Aroldo Guidotti工人通常要从早上9点工作至晚上11点，很多人一天工作长达16个小时，而且周六并没有休息时间，而实际的合同中工作时间仅为每天4小时。

　　对于该节目的指控，Gucci古驰周一表示纯属诽谤，与该公司的供应链管理并不符合。不过Gucci古驰亦承认节目采访的工厂确实为该公司的供应链之一。Gucci古驰称《Report》故意找了该公司576个供应链中的3间公司作为拍摄，而忽视公司一级、二级供应链7000名员工中90%是意大利籍的事实。Gucci古驰还表示该公司每年对供应链进行1300次检查，包括晚间的检查，该意大利奢侈品集团不承认工人过长劳动的指控，称晚间工作是被视为“加班”或者“倒班”，符合法律程序。

　　据Gucci古驰称，《Report》调查的工厂Mondo Libero过去结果已经接受了品牌的调查，Gucci古驰亦发现一些与工作环境的问题并让Mondo Libero 予以解决，但是Mondo Libero 告诉Gucci古驰问题已经解决。

　　Gucci古驰坚称该公司审计小组只有建议权利，并没有强制执行权利，因此对供应链出现的问题没有立刻执行的权利，只有审计结果之后建议供应商解决。除此之外，Gucci古驰还推脱并不清楚一级供应商和二级供应商之间的一些具体供应协议，而Mondo Libero 是该集团的二级供应商，其下游供应商是另一间叫Almax的公司。

　　至于成本低廉的指控，Gucci古驰方面则称《Report》的计算方式是错误的，24欧元仅仅是工厂工人的组装成本，并不包括皮具的原材料成本、金属配件、裁减等其他设计、制作及销售环节成本，如果加上实际成本达600欧元。

　　《Report》对Gucci古驰供应链的调查和曝光让这个一向号称产品全部Made in Italy、供应链完全透明的意大利奢侈品颜面全无，社交媒体亦充满着对Gucci古驰虚伪的指责。

　　2010年，在Prada SpA（1913.HK）普拉达赴港上市前被爆产品东莞造曾让中国媒体和消费者掀起了“Made in Italy”的打假潮。由于意大利在服装和鞋履方面的良好工艺，很多意大利品牌多年以来一直打着“意大利制造”的标签在中国销售，并号称“意大利纯手工”，而实际是作为世界工厂的中国已经代理制造了全球大部分奢侈品的生产，其中包括Burberry Group PLC(BRBY.L) 博柏利等知名奢侈品品牌。

　　2014年对于Gucci古驰可谓惨烈，过去10年执掌该品牌的核心人物悉数离开：9月份宣布Gucci Group古驰集团多年大中华区总裁后升任母公司Kering开云集团担任亚太区总裁Mimi Tang邓婉颖于12月1日离职；12月12日集团宣布Gucci Group古驰集团首席执行官 Patrizio di Marco及创意总监Frida Giannini 情侣将陆续离职，而上述管理层变动的一个原因是Gucci古驰连续三个月销售下跌，大中华区更是表现极度疲软。这对于将千万美元“兽首”送给中国、一直“讨好”中国业界的Fran漀椀猀-Henri Pinault无疑是莫大打击。

　　鉴于Gucci Group古驰集团的糟糕表现，业界在11月向该品牌发出警告：不变将遭淘汰。分析师对Gucci古驰品牌连续糟糕的业绩表示失望，称过去两年奢侈品市场低迷是其销售下滑的原因，但该品牌自身亦有相当多问题，如果再不改变战略或者引进新的人才将会遭到淘汰。

　　对于 《Report》的报道，行业普遍认为不会对Gucci Group古驰集团造成重大影响，该节目一直关注产业链“道德”问题，此前于11月亦对羽绒服奢侈品牌Moncler SpA(MONC.MI) 存在供应商虐待动物等和向国外转移生产等一连串问题进行报道，并一度造成Moncler SpA(MONC.MI) 股价暴跌6%。