过多的实体店或将成为快时尚的包袱。

　　据美国女装日报援引消息人士称，西班牙快时尚Zara在纽约的首家门店将于今年9月关店。另外，Zara此举被指违反了与业主International Plaza Associates(以下简称IPA)的租赁延期协议，被起诉索赔1500万美元。

　　去年12月，IPA向纽约当地法院递交了诉讼，称Zara在11月向其发送了一封邮件，表示将于今年9月不再续约，违背了双方在2016年时将租期延期5年的约定。30年前，Zara在IPA旗下的纽约莱克星顿大道750号开设了纽约第一家专卖店。

　　IPA是 Cohen Brothers Realty的子公司，由亿万富翁房地产开发商Charles Cohen所有。IPA表示，其索赔的1500万美元中有一部分是未来损失的租金。

　　不过，Zara于本周早些时候称要彻底驳回此案，坚称自己没有违约，且双方从未有过延长5年租期的正式约定，并补充称决定关闭纽约莱克星顿大道的门店是另有原因。

　　Zara指出，去年10月就已和IPA进行了谈判，且双方未能就任何可能的续约或延期等重大条款达成协议，据悉，纽约莱克星顿大道的Zara门店关闭后，纽约的Zara剩余的8家门店将集中在曼哈顿区域。

　　受汇率波动、实体零售门店租金不断上涨影响，Zara母公司Inditex集团的盈利能力正遭受打击。

　　在截至去年10月底止的九个月内，Inditex集团净利润同比上涨6%至23.4亿欧元，但相比去年同期的9%已大幅放缓，销售额则同比大涨近10%至179.6亿欧元，而在过去几年，Inditex集团的年收入增幅通常在20%以上。

　　值得关注的是，Zara最近还在马德里开了全球最大一家旗舰店。但换个角度来看，这对超过7000家门店的Inditex集团来说，既是成绩，但也许是拖累。有分析指出，真正威胁传统快时尚的决定性因素，是经营形态。

　　现在，意识到门店网络过于庞大的Inditex集团开始将电商市场视为新的转机。

　　据彭博社早前消息，Inditex已与买家签署售出西班牙和葡萄牙共16家门店的回租协议，交易总额预计达到4.72亿美元，这一消息引发业界的广泛关注，纷纷猜测快时尚是否开始面临实体店铺饱和的严重挑战。

　　接近Inditex集团的消息人士透露，此次出售的门店有14家在西班牙，2家在葡萄牙，集团的主要目的是为了将更多资金投入拓展Zara西班牙地区的线上电商。

　　Peel Hunt零售分析师Jonathan Stevenson在金融时报的报道中说，“要想像Boohoo等新兴电商做成这样，你就不能有实体店。”电商正以“无形”对抗“有形”，要变得更快更轻盈，就需要摆脱实体店铺的大体量所带来的效率损耗，因为电商不需要保证每家店铺的库存储备。

　　显然，线上市场已经成为快时尚的未来战场。

　　业内人士分析指出，在电子商务和互联网日新月异的节奏下，时装工业正面临转型。一度急速扩张的快时尚不得不面临实体店铺饱的严峻挑战。