今年以来，史无前例的能源危机已导致欧洲多地的钢铁厂和炼铝厂纷纷关门歇业，而如今，这波倒闭浪潮甚至正在蔓延向一个许多人可能并未多加重视的领域：欧洲的服装纺织业……

　　数千家为古驰(Gucci)等知名品牌供货的小工厂和作坊，如今正不得不眼睁睁地看着自己的商业模式瓦解，原因是当地的天然气和电力价格在俄乌冲突爆发后不断飙升。

　　欧洲服装和纺织品联合会(Euratex)的数据显示，许多纺织企业的能源成本占生产成本的比例已从5%左右升至25%左右，这大幅削减了它们的利润率。

　　从消耗大量电力将成捆的羊毛转化为纱线的纺纱厂和织布厂，到使用以天然气作为动力的工业印染烘干机的染布厂，欧洲整个纺织产业链的上下游，如今都正深刻感受到能源危机所带来的切肤之痛。

　　“现在的情况是，整个欧洲地区的纺织行业都有破产的风险，”在意大利北部经营着一家纺织厂的Alberto Paccanelli表示。

　　Paccanelli在7月份收到的天然气账单，从一年前的9万欧元飙升至了66万欧元，这令其大惊失色。

　　能源危机正吞噬一切

　　在欧洲，中小型企业往往通过与设计公司建立密切的合作关系，并在几代人的努力下加深其专业化程度，主导了这个行业。然而，一些深度工业化的纺织业领域在眼下可谓格外脆弱，其中包括人造纤维(MMF)、非织造布、染色和精加工生产等。

　　由于直接依赖于天然气和电力，这些领域目前正受到高能源价格的严重影响。如果人造纤维从欧洲纺织品市场消失，这将增加欧盟对外国纺织品进口的依赖。

　　非织造布则是医疗保健、建筑和汽车等许多应用的关键组件，并且严重依赖能源。而染色和精加工等某些工艺的燃气消耗也是必须的，其他技术无法替代。

　　一年前，当能源价格刚刚开始飙升时，许多小公司就已发现很难消化额外的成本。而当时鲜有人能预料的，这最终还仅仅只是一系列噩梦的开端。整个欧洲的天然气价格在过去的一年里上涨了近10倍，在今年8月下旬达到了史无前例的价格顶峰。

　　纺织制造商纷纷表示，当前能源价格已经涨得如此之高，以至于公用事业公司和其他能源供应商甚至开始因担心拿不到钱，而要求纺织企业获得银行担保，或预支现金，以提前支付未来数月的能源账单。在欧洲最大的纺织品生产国意大利，许多制造商也表示，他们已无法再签订长期能源采购协议，而这些协议曾使他们免受短期价格波动的影响。

　　位于意大利托斯卡纳的豪华羊毛生产商Maurizio Sarti表示，他曾急于在两个月内完成订单，但仍无法跟上不断上涨的天然气价格脚步。他表示，“你可能刚刚设定了一个价格，然后天然气价格就翻倍了。我无法把这些涨幅转嫁给我的客户。”

　　通常而言，面料制造商很难简单地将这些更高的成本转嫁给买家，因为依照事先签订的合同，这些公司有义务按照几个月前商定的价格交付货物。

　　而即便这些制造商眼下想要通过长期合约锁定能源价格，如今也绝不是一件容易做到的事。

　　Guido Nesti在意大利普拉托拥有一家染色厂，总共有30名员工。今年9月，他曾与燃气供应商进行洽谈，希望续签一份通常持续一年或更长时间的采购协议。和意大利的许多企业主一样，Nesti习惯于在夏季尾声进行谈判，因为往年此时对燃料的需求很低，整个欧洲大陆的储存设施也都往往已被填满。

　　但Nesti称，这一次，卖家却要求他预支至少相当于两个月燃气费的现金。他立刻对此提出了质疑。他表示，天然气价格已经是一年前的10倍，预支两个月的费用更是前所未闻。

　　Nesti把这一消息告知给了该地区的同行Fabio Reali，后者的燃气采购协议也将于12月到期。Reali根据其7月和8月的能源账单计算，如果他的能源供应商提出类似的要求，他将不得不拿出大约100万欧元来支付两个月的燃气费。为了熬过这一年，他每年1000万欧元的收入中可能要有至少一半花在能源账单上，而过去他通常只需花费其中的10%。

　　Reali表示，天然气成本已经从他很少考虑的“数千项商业成本之一”，变成了“正在吞噬我们的怪兽”。

　　欧洲纺织业的噩梦

　　目前，围绕能源开支产生的一系列问题，甚至已经令欧洲内部的行业格局形成了鲜明的分化：一边是那些正在努力让本国工业免受天然气价格飙升影响的欧洲国家，另一方面则是无力承担这一负担的国家。

　　德国近期宣布了价值近3000亿欧元的能源救济措施，包括对电力和天然气的价格限制。法国也计划在自己的危机应对措施上花费1000亿欧元。相比之下，纺织业发达的意大利则可能没有如此雄厚的财力来采取类似措施。意大利如今仍背负着相当于国内生产总值150%的债务，即将上任的总理梅洛尼(Giorgia Meloni)也已誓言要控制公共支出。

　　根据布鲁塞尔智库Bruegel的数据显示，截至9月底，意大利拨款了590亿欧元(相当于GDP的3.3%)，用于保护企业和家庭免受能源危机影响的措施。而德国已拨款1000亿欧元，占其GDP的2.8%，法国则拨款了720亿欧元，占其GDP的2.9%。

　　纺织品公司Utexbel NV的董事长Jean-Franois Pierre Gribomont表示，这种分歧正在破坏欧盟的单一商品市场。他举例称，他在比利时的织造业务每兆瓦时的能源费用为193欧元，是一年前的两倍。而在法国，由于政府提供了补贴，每兆瓦时的费用为123欧元，较一年期增长50%。

　　“如果每个国家都只是自扫门前雪，我们为什么还要有一个共同的欧洲，”他指出。

　　柏林纺织服装行业协会Textil+Mode的能源政策主管Michael Engelhardt表示，德国纺织和时尚企业可能比其他一些欧洲国家的同行更能从政府援助中获益，但这些企业仍需与国内其他行业争夺公共资金。

　　这也带来了一个新问题：谁能保证一旦冬天能源危机进一步加剧后，纺织业的补贴还能继续存在？一些面料制造商已经担心，如果欧洲各国政府在今年冬天被迫限制天然气供应，他们将不得不排在救济长队的后面，因为他们的产品普遍被认为不如玻璃和金属等其他能源密集型行业重要。

　　“人们可能会说，‘看，即便你缺少一件新衬衫，也不会是世界末日，明白吗?’”贸易组织Euratex的总干事Dirk Vantyghem表示。

　　当然，眼下最令欧洲纺织业感到忧心的，可能还在于这个行业数十年的优势积累，可能一朝尽丧。

　　稳定的廉价俄罗斯天然气供应，使欧洲各地的制造商得以在过去数十年繁荣发展，即便是在海外竞争日益加剧的情况下。但如今，价格上涨可能会促使许多时装公司和零售商将业务转移到欧洲以外，那里的能源价格更低。

　　供应商表示，一些品牌已经将生产转移到土耳其等生产成本较低的其他国家，而不是在意大利等国吸收额外成本。

　　为Zara、H&M和其他知名品牌供货的羊毛制造商Enrico Gatti表示，他和其他位于普拉托附近的纺织制造商的订单，在今年下降了50%。普拉托是意大利一个主要的纺织中心。

　　根据世界贸易组织(WTO)的数据显示，过去20年，欧洲在全球纺织品出口中所占的份额已经持续下降。截至2020年，中国的份额增长了两倍，达到40%以上，是欧盟2020年所占份额的两倍还多。

　　因此，眼下真正悬而未决的，是整个欧盟多达130万的纺织制造业工作岗位……