由于美国总统特朗普对几乎所有进口商品征收关税，进口成本上涨10%至30%，许多公司将在未来几个月里提高价格。

　　由于美国总统特朗普对几乎所有进口商品征收关税，进口成本上涨10%至30%，许多公司将在未来几个月里提高价格。但企业不会点名指责关税，以避免遭到特朗普的抨击。

　　汽车制造商斯巴鲁最近表示，计划将几款车型的价格上调750美元至2055美元。原因显而易见：特朗普的关税提高了进口产品和零部件的成本，而企业正在将这一成本转嫁给消费者。

　　然而，斯巴鲁并没有直接提及关税。该公司援引了“当前市场状况”，并表示“这些调整是为了抵消成本上涨”。

　　美国著名财经专栏作家Rick Newman表示，企业有必要使用隐晦的语言，因为特朗普威胁要报复那些采取合理行动、将特朗普强加给它们的更高成本转嫁给消费者的公司。在沃尔玛(WMT.US)首席执行官Doug McMillon最近表示“更高的关税将导致更高的价格”之后，特朗普对沃尔玛进行了抨击。

　　特朗普在社交媒体上发帖称，沃尔玛应该“吃掉关税”，不要向顾客收取任何费用。他表示：“我会密切关注，你们的顾客也会。”

　　Newman表示，“我会密切关注”听起来像是威胁要动用各种联邦监管机构来骚扰沃尔玛和其他任何公开批评特朗普关税的公司。特朗普很可能会这么做，或者至少会尝试一下。在玩具制造商美泰(MAT.US)表示将因关税而涨价后，特朗普表示：“我们将对它的玩具征收100%的关税，它在美国卖不掉一个玩具。”

　　Newman认为，没有一家公司愿意被特朗普点名批评，但美国企业在转嫁成本方面的经验远比特朗普征收关税的经验丰富，它们不会“吃掉关税”。

　　特朗普冲动地为其关税政策辩护，表明他深知关税的本质：对美国企业和消费者征税。多年来，特朗普一直错误地坚称外国企业应支付关税。实际上，收到税单并将税款汇给美国政府的却是美国进口商。如果由外国企业支付关税，那么沃尔玛和美泰等美国企业就无需“吃掉”关税了。

　　公司并非总是拥有无限的定价权。在供应链的某个环节，买家可能不愿支付更高的成本。这意味着某些公司将被迫“吃掉”更高的成本，或者赚取更低的利润。

　　大多数公司不会也根本无法满足特朗普的要求，即无限期地容忍利润下降。上市公司有义务提升盈利能力。如果它们不这样做，股东有权解雇首席执行官，并寻找更优秀的人选。私营公司面临着不同的规则，很少有公司会为了某个政客而牺牲利润。

　　所有这些公司的出路就是涨价，但不会充分解释原因。如今几乎所有关注市场的人都知道，特朗普的关税正在重新引发通胀，并扭曲经济。消费者也深知这一点。密歇根大学月度消费者信心指数等调查显示，受访者高度重视特朗普的关税，并准备在未来几个月应对惩罚性通胀。

　　Newman总结道，特朗普并不特别关心美国人的支出。如果他真关心，他一开始就不会加征关税了。特朗普真正关心的是，当他的政策适得其反时，如何推卸责任。首席执行官们很快就会明白这一点。他们不希望消费者认为他们在哄抬物价，但更重要的是，他们需要让股东知道利润率是安全的。