在奥巴马入主白宫后，曾经表示过要把中美关系摆在美国对外关系中最重要的地位，在他第一次访华时，又承诺共同建设21世纪积极合作全面的中美关系。仿佛确有重塑中美平等互利关系的打算。曾几何时，言犹在耳，奥巴马却因诸多改革方案在国会遇阻，支持率下跌，民主党在麻省选举失利等背景，调转船头，在贸易、人权以及汇率问题上重新祭起“敲打中国”的大棒，这是使中美关系的航向陷入迷途的危险信号。
以汇率问题而论，奥巴马想靠人民币升值来解决美国的出口倍增和贸易逆差问题，这将是缘木求鱼，药不对症。
美国对华贸易逆差的根本原因是美国国内供求失衡，寅吃卯粮的结果，不解决这个根本问题，强迫人民币升值，切断了中国的进口，美国肯定将会以更高的成本累积起对其他国家的贸易逆差。用这个办法也解决不了增加对华出口的目的。除非美国放松对华民用高新技术产品的出口限制，满足中国建设小康社会的需求，中国是不会花冤枉钱去进口中国人民不需要的美国产品的。
奥巴马说他要对中国采取较强硬措施。可以猜想在汇率问题上所谓强硬措施，无非就是由美国财政部宣布中国为汇率操纵国。如果这样做，纯属令人作呕的霸权行为。汇率制定是一个国家的主权，不满意中国的现行汇率可以不同中国做生意，但美国财政部没有权力对中国的汇率政策说三道四。如果问现今哪个国家操纵汇率，答案不是别国而恰好是美国自己。1985年纽约广场协议，美国通过秘密外交，迫使日、德货币升值，实行美元贬值，难道不是操纵汇率吗？
近年来为了增加出口，实行弱势美元政策，难道不是操纵汇率吗？的确近年来美国政府已较少用公开买卖美元的办法干预外汇市场，这是因为美国所处的美元霸权地位，已经不需要他这样做。实际上只要美联储主席对其货币政策稍加暗示，就会调动国际投机资本和热钱的走向，进而影响汇率。
中国政府实行有管理的浮动汇率制度，力求保持汇率的合理、均衡和相对稳定，这是为了维护中国经济和世界经济的健康发展。在1997年亚洲金融危机时，为了这个目的，中国坚持人民币不贬值。今天为了保持国内经济企稳回升，也为与国际合作抗衡金融危机，在人民币升值20%多以后，保持相对稳定，所有这些都是从大局出发的理性行为。
给中国扣上操纵汇率的帽子是找错了对象。
这里想特别强调两点，第一，希拉里国务卿曾经对中国一句谚语“同舟共济”很欣赏，现在金融危机虽然已近尾声，但复苏仍很脆弱，如果在这个当口，一个船上的伙伴“同舟共斗”起来，那是非常
危险的。弄不好船翻了，谁也逃不了溺水的厄运。我们希望美国政府用理性行为应对国内的政治困境，而不要到国外找替罪羊。短视行为是会得不偿失的。第二，中国是一个讲信义，顾大局的国家，自从此次金融危机爆发以来，始终以国际合作为重，对责任国给予极大的包容，从来不做投井下石的事。然而中国人民对于霸权主义行为是深恶痛绝的，谁如果认为只要对中国施加压力就可以达到其不合理的目的，那就打错了算盘，而只会搬起石头砸自己的脚。
你现在的位置：频道首页 >> 信息正文
