“Prada歧视中国人！” 　
　　
　　皮尔卡丹“一女二嫁”的余音未散，又传出“中国民企收购Prada遇阻”的消息。一时间，“Prada歧视中国企业”、“涉嫌幕后操纵”等各种说法不绝于耳。跨国并购的话题再次成为业界关注的焦点。

　　在新的经济形势下，众多中国服装企业都在拓展海外之路，而“收购品牌”就像是“借鸡生蛋”，大大缩减了中国服装原创品牌所需的时间和成本，确实是一种捷径。但同时，这种方式也暴露出许多不确定性。因此，似不宜一哄而上。　　

　　“如果一种商品连沃尔玛都没有，那你根本就不需要它。” 生活在美国路易斯安那州门罗市的华莱士太太不经意间说出的这句话，简直可以用作沃尔玛的广告词。

　　和许多美国家庭一样，华莱士太太家里的日用品大多是Made in China，然而，在不久的将来，这种情况将有所改变，随着人民币升值压力的增大，沃尔玛无疑会缩减其中国供应商数量，转而向其他制造成本更低的国家采购。

　　2010年6月19日，在重重压力之下，中国宣布将增强人民币汇率弹性。这次汇率改革让人们担心，人民币将可能小幅升值，中国一些低利润的劳动密集型行业的出口将会面临迅速下滑的局面。其中，服装和鞋类出口将会是受影响最严重的行业。

　　同时，之前受到重创的中国服装产业正在慢慢复苏，期间，一些区域品牌经历了再次洗牌，风光不再。

　　刚刚走出金融危机风暴眼的珠三角企业，已经开始抱团拓展内销，寻找新的突破口。只是，做惯了加工的企业，一下子转作内销，不能不说是一次严峻的考验。而在国际市场，则应该遵守游戏规则，比如面对俄罗斯市场，就应该从灰色清关逐步转为白色清关，回归正常发展之路。

　　从长远来看，还是应该重新布局并提升中国服装产业链。一方面，剥离制造环节，转移到中西部乃至东南亚国家；另一方面，现有的一线服装企业，要“向上走”，而不能仅仅满足于低端制造。

　　说到中国时尚产业在世界格局中的地位，我们应该清楚地认识到，目前，我们主要还是“制造者”、“追随者”、“模仿者”，要想引领时尚，还需假以时日。

　　在全球供应体系中同样如此。以往，在全球供应链中，少有中国供应商参与其间，而今，这种局面逐渐有所改观。一些有远见，有实力的企业已经开始在国际层面参与供应链构建，形式不拘，或者收购，或者开店，都开始了卓有成效的试水之旅。同时，中国品牌企业也已经开始与世界水平的设计人才接轨，或者直接把设计中心设到意大利。

　　所有这些，不值得夸耀，但令人欣喜。

　　再接续前文“借鸡生蛋”的话题。

　　“借鸡生蛋”没有错，不过，如果只是把蛋直接卖掉换钱，然后随意挥霍掉，就没有意义了。

　　应该用母鸡生下的蛋，自己孵化出一批小鸡，并把它们养大。

　　在抚养的过程中，学习怎样给小鸡防病治病，喂食喂水，防雨保暖，让它们健康成长。只有这样，才能“鸡生蛋，蛋孵鸡”，生生不息。

　　做服装，同样如此。