棉花疯涨后，冬装价格水涨船高已让人“吃不消”，近日有消费者抱怨，为什么很多冬衣旧款翻新，就号称新款上市提价呢？

　　旧款翻新成新款

　　刘小姐去年看中某品牌的红色牛角扣大衣，当时售价是1280元，她觉得有点贵没买。上周末，她发现该品牌今年推了同款大衣，除颜色不同外，面料款式连荷包都一样，但售价却涨到1580元。营业员告诉她，“这是新款，今年更收腰了。”

　　记者走访市场发现，今年因原材料上涨，女式冬装平均上涨20%，但很多新上冬衣确实和去年“长得很像”。某品牌营业员称，冬装就那几个样子，每年就是布料、长短的变化。

　　在武汉得意生活网上，有网友直言“旧款换了下左袖标的图案就说是新款了。”“去年和今年差不多，不仔细看看不出来，有时候多个口袋，有时候换个不一样的拉链。”

　　款式保守归咎“潜规则”

　　“这是潜规则，每年都存在这种情况，这与整个产业环境有关。”有业内人士坦言，武汉接触新事物比上海、杭州要晚，特别是初冬装前期开发中，面料、辅料等资讯不全，很多厂家会选择“保守”作战，延续去年卖得好的款式，稍作改良再以新款名义上市，这样多少能卖一些，不可能完全卖不动。而如果尝试全新的款式，若搞错方向可能全军覆没，血本无归，创新与风险同在。

　　该人士说，冬装投入比夏秋款大，以羊绒为例，成本翻五倍，加上今年因为棉花、人工等费用上涨，冬装成本上涨10%—20%，企业风险更大，所以他们倾向这样保守战术，这也是冬款为何没有春秋款式多样的原因。但中后期随着冬装大量上市，会及时融入新元素，推全新款。

　　都是成本上涨惹的祸

　　有服装厂家表示，冬装开发需要一定费用，以服装总成本来算，除面料成本占15%外，设计投入、市场推广占成本的30%，很多厂家对新款很谨慎，尤其是冬款刚上市，市场流行趋势不明确，厂家会求稳。

　　款式越保守，消费者和代理商越不满意，但厂家没办法。业内人士表示，保守战术，意味着款式同质化严重，价格战打得越厉害。

　　“这是对自己利益的损害，很多VIP客户对每年款式都很熟悉，无疑是欺骗消费者。”有厂家坦言，这种旧款翻新的做法对品牌损伤很大。