据经济之声报道，意大利奢侈品牌Gucci总裁此前爆料，LV帆布包材料成本远远低于自家品牌的成本。Gucci公司又在随后的几天发表声明说，公司总裁此前提及的手袋生产所使用的原材料和相关成本与手袋本身的价值或质量并无关联，奢侈品的价值与质量要远超材料成本。

　　Gucci公司总裁帕特里齐奥。迪马可日前批评一些奢侈品牌卖天价提包，并爆料说路易威登(LV)帆布包的材料成本是一米11欧元，Gucci皮包的材料成本则是每0.3米50欧元。言下之意，Gucci的材料比LV贵了将近15倍。

　　记者昨天从LV那里得到的消息，他们并没有发布过任何关于成本价格的消息，Gucci用帆布料和皮料价格相对比有失公平。

　　LV：我们从来没有对这方面发布过任何的信息，因为这可能是不属实的，并且他纵向比较是不对的。他比的帆布和皮革的比较，皮和帆布是不能比的，帆布是帆布，皮是皮。

　　对于Gucci总裁的这番放话，业内人士舒适杂志出版人吴燕认为，这样的商业行为未免有些不厚道。

　　吴燕：他们之间是一个竞争对手。我相信任何的销售当中，一般会阐述自己的产品品质有多么好，为什么好，好在哪里，一般不会特别的说对方竞争对手哪不好。

　　随后不久，Gucci公司又发表声明说，总裁提及手袋生产所使用的原材料和相关成本与手袋本身的价值或质量并无关联，奢侈品价值远超材料成本。LV的工作人员也表示，奢侈品的价值不能仅仅从布料来衡量，里面饱含品牌的设计和工艺。

　　LV：布能做成这样的包是有工艺的，而且他设计灵感都在这里面的。我们卖的是艺术品。

　　Gucci公司的二次改口，又给大家抛出了这样一个新问题，奢侈品的价值远远超过生产他的材料成本。吴燕也认为，品牌的价值包含它的历史和文化，接受这种理念的消费者，需要奢侈品作为身份的象征。

　　吴燕：名牌的价值在于一个历史、文化，像LV应该有100多年的历史了，有一个传承、设计理念、品牌的一个沉淀在里面。

　　对于这样的理念，中国消费者似乎已经接受了，但买不买就是另一回事了。

　　消费者1：偶尔会买，但是买的很少，就是觉得周围的朋友有一个，自己就会有买的动力吧。就是给你带来的心理满足感比较强。

　　消费者2：我觉得尤其是有些包是帆布的，结果卖成皮子的价格，我不太追求这种东西

　　消费者3：不会，因为太贵了，我消费不起。说不定哪天就买了，你认为它值它就值，你喜欢它就值。