在功能性纺织品中添加纳米材料，实现其某些功能，这种研发路径无可非议。问题是，现在许多功能性纺织品说明书上宣称的某些功能，普通消费者却无法接受或无法感受到。这些经不起实践和时间检验的所谓功能性纺织品，还是收起来为好。

　　在日前举办的第11届功能性纺织品及纳米技术应用研讨会上，与会专家、纺织业内人士，通过交流功能性纺织品和纳米新技术的成果，开展相互学习与借鉴。

　　这个平台，汇集了我国纺织行业功能纺织品许多新的研究成果，对于推动纺织功能性产品研究、交流功能性纺织品研发成果、扩大功能性纺织品市场份额的积极作用是不言而喻的。然而，功能性纺织品及纳米技术应用的研究不要“误入歧途”，即要重视它的功能性，又不要过分夸大它的作用而忽略了其副作用。

　　这也是与会一些学者的共识。

　　近期，日本强震引发的福岛核电站核泄漏事故使世界“谈辐射色变”。防辐射功能纺织品自然成为许多与会代表关注的话题。总后军需装备研究所施楣梧教授就此阐述了自己的观点。他说，纺织品不可能比其他材料防护用品有更强的防护核辐射、核沾染的作用，因此，那些宣称自己的产品有多大的防辐射功能都是假的，不可能的。施教授给出了防辐射的三个原则，即辐射实践的正当性原则、辐射实践的最优化原则和辐射个人剂量的限制。这三原则是指导防护纺织品研究生产应当遵循的准则。

　　记者在会上拿到的一本厚厚的论文集中，有不少文章是谈纳米功能性纺织品的。记者注意到，许多所谓的功能性纺织品都是通过添加纳米级材料而实现其功能性的。如添加玉石实现凉爽、添加银离子使纤维具有抗菌作用、添加麦饭石实现保健作用等等，不一而足。姑且不论这些功能的实际作用到底有多大，仅就这种随意往纺织品中添加纳米级材料的做法，已经引起不少专家的质疑，因为纳米材料对人体的负面影响已越来越多地被业界提及。

　　“纳米”到底是是野兽还是美女？现在给出结论还为时过早，但是，是不是也应当引起我们的足够关注呢？

　　“国外对功能性纺织品的研究认可是比较谨慎的，”深圳德信和实业有限公司技术总监冯浩然对记者说，“我们公司通过协作生产的某些功能性纺织品，在国内的检测报告显示的某些功能，一旦出口到国外，经当地权威检测部门检测，许多功能往往检测不到。这是十分尴尬的事。”

　　他表示，我国在功能性纺织品生产、研发和市场推广方面，应当注重培养“经纪人”队伍，并且吸引国内、国际风险投资人共同参与，以期在产学研方面有所突破。

　　在功能性纺织品中添加纳米材料，实现其某些功能，这种研发路径无可非议。事实上，许多纳米材料通过添加到纤维母粒中，实现了某种功能的成功案例也还是有的。如咖啡纤维，利用咖啡渣天然的除湿吸附异味特点，实现纺织品的吸湿快干、祛除异味功能，在实践和实用方面取得的成果有目共瞩。问题是，现在许多功能性纺织品说明书上宣称的某些功能，普通消费者却无法接受或无法感受到。如前几年风靡一时的功能保暖内衣，在大红大紫一段时间后，已经无人问津了。这些经不起实践和时间检验的所谓功能性纺织品，还是收起来为好。

　　不要热衷炒概念，还是要实实在在做学问，这既是对消费者负责，也是整个行业健康发展的重要前提。