长达5年的欧盟对华皮鞋反倾销终在今年3月“寿终正寝”，但因此“减负”的中国鞋企并未在第109届广交会上表现出过多欣喜。面对欧盟结束反倾销后继续采取其他措施的可能，以及当前成本上涨带来的竞争力减弱，冷眼静观未来的出口形势成为目前中国鞋企的普遍态度。

　　欧盟订单增加不明显

　　“至少从目前的接单情况来看，欧盟方面订单数量并没有明显增加。”东艺鞋业有限公司的牟美清直言。

　　与牟美清的判断相似，温州市雷德利鞋业有限公司负责欧洲客户的汤朝霞也表示，至少她手里掌握的订单数量前后并无明显增加。

　　对此，康奈集团国际贸易部人士有着自己的理解。他称：“包括康奈在内，尽管目前多数鞋企欧洲订单均未有明显回升迹象，可欧盟对中国鞋放行毕竟是好事，所以中国皮鞋企业的欧盟订单增加是早晚的事。”

　　上述人士进一步介绍说，欧盟自2006年正式对从中国进口的皮鞋征收最高为16.5%的反倾销税后，他手里的欧洲客商就分为了两个派别，一种是中高端客户，继续从中国公司进口皮鞋，而将16.5%的高税率用提价销售的方式来消化；另一种则是需求较低端的客户，因无法承受高额税率，就将原来的中国鞋订单转移到了越南、印尼、马来西亚等地。“可见，第二种客商手中的订单才是我们鞋企未来可能的订单增量，考虑到经过5年的合作，这些客商已与越南等地的供货商形成了良好的合作关系，所以要等这些订单飘回国内确实需要一些时间。”他称。

　　后续监控依然严格

　　不过，在给予欧盟放行中国鞋以充分肯定的同时，一些鞋企也表示了自己的担忧。

　　沃格时尚鞋业有限公司客户部经理吕彦刚就直言：“欧盟虽然取消了反倾销税，但之后还会有什么产业政策并不清楚，所以我们对订单客户也是有选择的，在优先大单的同时一定要保证产品的质量和环保标准。”

　　成都市君志鞋业有限公司的叶凡也表达了类似看法，他称，在反倾销措施结束后，欧盟又出台了一些监控措施，中国鞋输欧仍面临着多方面严格的检测门槛。另外，叶凡还提到，近来中国原材料、人力成本上涨趋势明显，国内真皮鞋报价已经远远高于东南亚地区，至少在价格上已处于劣势。

　　因而，他表示，中国鞋出口企业必须吸取经验和教训，从设计和质量入手，提高产品的档次才能求得长远的生存和发展,“当不具备价格竞争优势时，我们就必须想办法在质量上取胜,这样客户才有理由接受相对高的价格。目前,我们公司的设计师就是从以色列和俄罗斯请来的，目的就在于摆脱价格竞争的困局，提高产品的附加值。”