《30年路线图》的主要思路是“两个替代，一个改性”，即围绕生物质纤维及生化原料，对化石原料资源替代，化工加工工艺路线替代，以及生化方法改性，实现生化差别化发展。主要目标是实现化纤工业的“两个替代”，即原料替代与过程替代，实现低碳、绿色经济奠定物质和技术基础。

    进入21世纪，资源与环境问题已经成为人类社会共同面临的重大挑战，影响着人类社会发展的进程与未来。有关资料显示：全球化石能源，资源将逐渐耗竭，煤炭储量仅可再开采216年，天然气储量仅可再采约61年，石油储量仅可再采约40年，这对以石油为主要原料的化纤行业来说是个巨大的挑战。寻找化石能源和资源的替代资源，发展环境友好工程，对化纤行业来说已经迫在眉睫。

    生物质资源是地球上再生资源的核心组成部分，是人类赖以生存和发展的基础资源，是维系人类经济社会可持续发展最根本的保障。除了人类现已利用的少部分生物质资源外，绝大部分有着较大经济价值和社会价值的生物质资源尚未被我们所认识和利用，数以万计的动物、植物和微生物蕴涵着具有巨大潜力的，可解决人类可持续发展的所需资源。

    目前，国家已经发布了一系列支持生物产业发展的宏观政策。在2007年发布的《生物产业发展“十一五”规划》中，明确指出要大力发展生物基产品，加快用生物技术改造传统产业的生产工艺，减少工业生产能耗与污染物排放。在《国家中长期科技发展规划纲要2006~2020》中，提出生物产业是五个战略重点之一。

    生物制造产业将是影响未来的战略性领域。据经济合作与发展组织（OECD）预测，到2030年，将有35%的化学品和其他工业产品来自生物制造。据统计，2007年全球生物制造产品销售额 480亿欧元，而到2017年，将达到3400亿欧元，其中生物材料将以38%的增速增长。

    据统计，不少发达国家生物产业的GDP已占总量的10%以上。这一势头表明，由生物技术快速发展引领的新的科技革命正在加速形成，生物产业正在成为新的、绿色的经济增长点，工业生物技术已成为各国的战略培育方向。在美国，2020年，生物技术将使化学工业的原料、水资源及能量的消耗降低30%，污染物排放和污染扩散降低30%；2030年，将有25%的有机化学品和20%的石油燃料被生物资源代替。在欧盟，2025年生物能源将替代20%的化石能源，替代10%~20%的化学品。

    由于生物质纤维及生化原料在世界范围内还处于起步阶段，考虑到生化技术发展的特点及产业化的现实状况，“十二五”期间的重点是要打好基础、作好引导。综合考虑各方因素，中国化纤协会与东华大学、中国纺织科学研究院、清华大学、中国科学院、青岛大学、南京林业大学等多家院所以及化纤行业中有影响的骨干生产企业，共同编写了《中国生物质纤维及生化原料科技与产业发展（30年）路线图》（简称《30年路线图》）

    《30年路线图》的主要思路是“两个替代，一个改性”，即围绕生物质纤维及生化原料，对化石原料资源替代，化工加工工艺路线替代，以及生化方法改性，实现生化差别化发展。主要目标是实现化纤工业的“两个替代”，即原料替代与过程替代，实现低碳、绿色经济奠定物质和技术基础。围绕这一主线，《30年路线图》以“十二五”期间的生物产业发展为重点，展望到2040年中国生物质纤维及生化原料产业的前景，力求做到充分体现产业的前瞻性和可操作性。

    在《30年路线图》中，我们着重探索四大领域的内容：一是生物质再生纤维领域，重点研究再生纤维素纤维、再生多糖纤维、蛋白纤维3个大方向；二是生物质合成纤维领域，重点研究PTT、PLA、PHA系列、PBS系列纤维产品四个方向，看能否发现能 替代聚酯产业的“生物聚酯”；三是生化原料领域，重点研究乙二醇、1，3－丙二醇、1，4－丁二醇、PTMEG、乳酸、PHA、丁二酸6个方向；四是共性课题、技术和工程领域，重点研究秸秆高效低能耗预处理技术、高效低成本纤维素酶生产技术、离子液体新介质应用于纤维素生产高值化产品技术、木质素改性加工技术、工业酶和生物催化剂、生物质生物量全利用技术集成和生态产业链的建立6个方向。

    相比世界其他国家来说，我国发展生物质纤维及生化原料发展起步并不算晚。如生物产业之一的粘胶纤维产业在节能减排、清洁生产、原料开发上已经取得了可喜的成绩，并且还将利用先进的生化技术进行改造提升，实现“老树开新花”。我们拥有生物质纤维原料的资源优势，并且在竹浆、麻浆、蛋白类纤维、新型纤维素纤维等方面发展较快。截至目前，世界上还没有哪一个国家能够在生化原料、生物质纤维及材料方面拥有绝对优势，取得垄断地位。

    虽然我国在生物质纤维及生化原料研发方面取得一定成就，但在酶制剂的研发方面与国际先进水平尚存在一定差距。比如，我国企业生产的酶种单一，生产水平低几倍甚至几十倍，国内市场80%的酶制剂被国外垄断，企业亟需加大研发力度。

    总的来看，我国生化技术的基础理论、基本技术研究仍处于工程开发的前沿，但是行业对生物化学、分子生物学的了解相对有限，还需要进一步加强产业链、供应链、知识链的融合。