美元的“过分特权”有多大价值?美国主权债务信用遭降级,并未扼杀美元的特殊地位——作为国际交易的计价单位,作为储存贸易盈余的首选货币,作为局势艰难时本能的资金避风港。但评级下调是一个强有力的提醒:美元可能在未来某个时候失去这种特殊地位。
这种特权的主要受益人是美国政府债券和美元。前者的得益可用一个“全球回报预测因子(GFF)”估算得出,纽约联储(New York Federal Reserve)的丽贝卡•海勒斯坦(Rebecca Hellerstein)在一篇论文中对此进行了阐述。她巧妙地利用统计学方法,离析出全球风险偏好对美国短期与长期国债收益率息差的影响。其结果是:在跨境投资者思维混乱或处于压力之下的时候(这适用于去年全年),GFF使上述息差收窄25至50个基点。换句话说,如果忧虑的投资者和贸易盈余的国家不再认为美国国债是安全的,那么10年期美国国债的收益率将会高出至多半个百分点。
具有讽刺意味且不合情理的是,即便在美国政府陷入麻烦之后,美国国债仍被视为避风港。在标普(S&P)下调美国评级之后的首个交易日, 10年期美国国债收益率跌幅多达25个基点。尽管如此,GFF还是值得记住的,因为投资者有很好的理由抛弃那种偏好。
美元仍得益于一种“避风港溢价”,即便其进入下行趋势已有近30年。在这方面,投资者偏好的价值难以衡量,但在雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产后的几个月里,美联储(Federal Reserve)的贸易加权美元指数上升了15%。自那以来,每当恐惧心理弥漫汇市,美元都会走高。这似乎表明,“过分特权”给美元带来大约10%的额外价值。
这样的特权确实宝贵。从文化/经济视角看,令人费解之处是美国人为保持这种特权所付出的努力是如此至少。
Lex专栏是由FT评论员联合撰写的短评,对全球经济与商业进行精辟分析