禁令出台还不到一周，印度就宣布禁止棉花出口的政策“夭折”。

　　11日，印度商业和工业部长阿南德·夏尔马表示，政府已决定取消本月5日出台的棉花出口禁令。而这是继2010年印度短暂叫停印棉出口后的又一次“折戟”。

　　针对撤销禁令的原因，印度方面表示，是考虑到农民、产业等多方利益。“出现这种结果并不稀奇。”中国第一纺织网总编辑汪前进告诉《第一财经日报》，印度是一个相对民主的国家，许多政策的出台和取消都会引来国内多方利益集团的相互博弈。

　　事实上，这轮博弈从3月5日印度禁令出台后就已开始。汪前进指出，印度棉花在国际上的售价远高于国内，若棉农或棉企选择出口，每吨棉花的售价要比销往国内高出几千元人民币。因此，本年度印度棉花出口量大增，可能会导致国内纺织、服装企业原材料上涨，此前禁令的出台正是应印度本国的纺织企业要求而出。

　　印度方面也承认，禁令出台的原因是为了保证国内棉花的供给。数据显示，本年度印度棉花的出口量大增。以中国市场为例，本年度其出口到中国的棉花有850万包（每包170公斤），高于印度政府今年1月份的预计总量。而印度超过80%的棉花出口到中国，庞大的棉花出口可能会导致国内市场出现短缺，引发国内纺织企业不满。但若禁止棉花出口将有损棉农和棉企的利益，此举又引发了包括农业部、各主要产棉区官员等在内的印度国内相关组织的反对。

　　他国和国际组织也给印度政府施加了压力。自禁令出台后，国际棉花协会迅速发出一份声明称，出口禁令将“破坏印度作为一个可靠贸易伙伴的形象”，引发更多合约纠纷。

　　这些合约纠纷中也将包含中国企业。“与美棉和其他国家的棉花相比，印度棉花的价格相对较低。”一纺织企业负责人告诉本报，其售价甚至低于国内棉花的价格。而印度当时的政策还称，即便是签了合同的棉花，也不能进口，这意味着企业将损失大笔订金。

　　因此，中国棉花协会也代表国内企业发表声明称，印度政府频繁出台禁止棉花出口政策，致使中国企业蒙受不应有的巨额损失，给纺织企业和贸易商带来生产经营风险和巨额损失。

　　若这一政策持续时间过长，还可能影响今后国际棉花市场的供求格局，上述企业负责人还称，印度是世界第二大产棉国，占有近20%的世界市场份额，本年度国际棉花市场供过于求，因此，其退出市场不会带来多大影响，但若这一政策长期执行，可能会影响棉农的生产积极性，影响国际棉花市场的供需格局。因此，国际相关组织也不愿看到这种局面出现。