5月8日,受“涉矿”重组无果而终影响,时代科技(000611.SZ)复盘跌停,盘尾报收5.20元。
记者发现,时代科技本次重大事项停盘始于2012年4月17日,截至5月8日复盘,整个过程仅仅为21天(已包括双休日和五一假期)。
这场21天“涉矿”资本游戏,或为时代科技故伎重演;而尽管换汤不换药,却多了几份机构投资者的赌注,而最为受关注的是中海信托“前度刘郎今又来”。
难圆其说的理由
4月16日,时代科技发布公告称,拟与自然人蔺安鸣控制的两家公司云南迪庆泰安矿业有限公司(以下简称泰安矿业)和云南安格隆矿业有限公司(安格隆矿业)共同出资设立新的矿业公司。
新设矿业公司注册资本拟为2.3亿元,其中时代科技以货币出资1.2亿元,持股52.17%,泰安矿业以土地使用权、房屋所有权等资产作价3000万元人民币出资,持股13.05%;而安格隆矿业凹的别铜铅锌矿的全部或者部分采矿权出资8000万元人民币,持股34.78%。
除了上述简要的信息,时代科技并未公告更多实质性的重大筹划事项内容。
然而,5月8日,对于本次“涉矿”重组失败的原因,时代科技给出了五大言辞凿凿的理由。
其中理由之一为“该凹的别铜铅锌矿尚在进行工程建设,未达到生产状态”。
对此,上海一位投行人士表示:“矿是否完工或达产,这对新成立项目公司运作该矿不构成主要障碍。”
此外,时代科技终止本次“涉矿”项目归咎于“审批”,即项目立项没有主管部门批复、没有环评审批、没有安全许可审批等。
并称,“因新矿业公司尚未设立,所以终止上述投资意向不会对本公司经营和股东权益产生影响”。
5月8日,记者致电时代科技证券部,相关人士称董秘董宋萍正出差无法接受采访。
事实上,时代科技无法令市场信服的理由亦曾出现过。
2010年11月,时代科技拟通过定向增发购买控股股东浙江众禾投资有限公司所持有的浙江四海氨纶纤维有限公司28.83%的股权。
与该股权收购相关的“关于浙江四海氨纶纤维有限公司环境环保核查情况”在浙江省环保厅官网上公示,公示时间为2011年4月22日-2011年5月1日。
但据2011年5月6日时代科技公告,其收购方案终止的原因之一系“公司重组标的资产浙江四海氨纶纤维有限公司的环保核查文件,不能及时取得”。
5月8日,记者专门致电浙江环保厅求证四海氨纶环评情况,相关工作人员明确表示:“到现在还没有通过,我们要求它环保治理设施还没有完善,所以没有通过。”
尽管四海氨纶环评没通过至今犹存,但时代科技之后却二度玩起四海氨纶的资本游戏。
2011年8月25日,时代科技的对外投资暨关联交易公告显示,时代科技拟参与四海氨纶的增资,按其持股比例43.415%认缴1649.8万美元。
但很快便露原形。2011年11月11日,时代科技最终放弃了对四海氨纶的增资。
对放弃原因,时代科技解释为氨纶行情不景气,而对四海氨纶环评问题只字不提。
资本炒作
而一场场资本游戏背后,均隐匿着另一场淘金盛宴。
目前卡壳的“涉矿”游戏,亦受到了5只信托产品的押注。
时代科技今年一季报前十大流通股股东显示,兴业国际信托的浙江中行新股申购信托项目(8)则是重仓杀入,持有779万股,列第三大流通股股东。
天津信托旗下的天信08A4证券投资集合资金信托和中海聚发新股约定申购资金信托19亦纷纷入围前十大流通股股东,各持有250万股、209万股。
此外,陕西国际信托的财富2号和中海信托的新股约定申购资金信托(9)也坚守一季度业绩亏损115.17万元的时代科技,分别持有242.02万股和229.00万股,列第八、九大流通股股东。
5月8日,时代科技复盘跌停,前述5只信托产品若4月份停盘前的几个交易日未出逃,便是这次时代科技失败重组的买单者。如兴业国际信托的浙江中行新股申购信托项目(8)持有的779万股便一日缩水451.82万元。
但上海一位私募人士对记者表示:“时代科技4月份虽然只有3个交易日,但均放量上涨,不排除机构已经闻风出逃的可能。”
4月9日为时代科技停盘前最后一个交易日,当日涨幅2.12%,而成交量较前一交易日平均放大一倍之余。
或无独有偶。2011年时代科技因拟二度投资四海氨纶,其间其股价亦提早异动。
2011年8月25日,时代科技参与增资四海氨纶的方案确定,而于8月26日晚公告相关内容。
但时代科技的股价却在8月23日与8月26日出现连日异常上涨,区间累计涨幅为26.97%。
如此异动亦被市场指为内幕消息提前泄露,时代科技为此遭到了深交所的核查函文并停盘。
2011年10月10日时代科技复盘后,其股价短短9个交易日内跌幅近40%。巧合的是,2011年三季度,押宝时代科技资本游戏的仍然有中海信托的产品。
据时代科技去年三季报显示,中海信托保证金1号为其第四大流通股股东,持有892.24万股,占总股本比例的2.78%
随着四季度时代科技股价的暴跌,中海信托保证金1号从时代科技四季度十大流通股股东榜单中消失。