知名时尚服装品牌ZARA和H&M，日前被工商部门检出有质量问题。有媒体更是梳理发现，单是ZARA近三年就有9次在国内被检出有质量问题。黑榜常客何以深受年轻人喜爱？

　　近日，上海工商部门对市场上销售的快时尚类服装发布质量监测结果。H&M、ZARA、VERO MODA等20多个知名品牌均存在不合格产品。

　　据了解，在此次检测中，ZARA的某款放风夹克和短裤、VERO MODA某款上衣耐湿摩擦色牢度不合格，可能影响纺织品的质量和正常穿用，如和其它衣物混洗，极易沾色。H＆M的某休闲上衣纰裂不合格，袖缝、摆缝均“织物纱线滑脱”。

　　有媒体甚至称，就在一个月前，ZARA的一款童装也被上海质监部门曝光不合格。

　　但这一切，似乎并不影响上述品牌的销售。

　　三年前，ZARA仅在上海开了四家门店，但到今年5月31日，其在中国的门店已达131家。更有数据显示，H&M在上海淮海路一家单店日营业额已达200万元，相当于200个中国服装(7.85,-0.30,-3.68%)品牌日销售额总和。

　　价格低廉却搭载设计潮流，较高的“潮价比”或为其占领市场的首道杀手锏。

　　据一位不愿透露姓名的业内人士介绍，很多时尚服装品牌，都采用代加工的形式。即由总部确定制作标准，再通过各地协厂商代为加工，也就容易造成质量问题。

　　以H&M为例，它没有一家自有工厂，而是与全球700多家供应商合作，将代加工点选在劳动力最为廉价的地区。而H&M秉承的商业理念即为“以最优价格，提供时尚与品质”。

　　“这些牌子的衣服设计新潮、价位低，切合了我们的心理。”在北京从事配音工作的李迎琳告诉中新网记者，潮价比是她购买ZARA和H&M最重要的原因。鉴于质量问题，她将来或许会更青睐网络品牌。

　　然而，更多的消费者却认为，只要不对健康构成威胁，那就还可以接受。

　　25岁的刘小溪就职于陕西咸阳的某所重点中学，几乎每年换季时她都会选购一些VERO MODA的服装。在她看来，对于非贴身衣物，存在一些不威胁健康的质量问题，还可以接受。

　　“综合考虑价格款式，质量问题只要不严重到致癌之类的，就不会太在意。”家住浙江杭州文三路24岁的徐女士说。

　　除价格外，宽松的购物环境也是这些品牌为消费者接受的一个重要原因。

　　“自助选购模式比较自由，消费者不会因为有导购跟着而产生拘束感。”曾在四川成都王府井(27.36,0.54,2.01%)等大型卖场工作的陈女士介绍，在彰显个性的当下，消费者不喜欢被他人建议左右，以ZARA和H&M为代表的自主选购超市型门店恰好迎合了这种观念。

　　陈女士的观点，与一份2011年ZARA市场调查报告不谋而合。

　　即便如此，ZARA、H&M等不合格的消息在网上热传，“坑爹”、“质量差”“不迷信品牌”成为网友普遍的评论基调。

　　据了解，ZARA已对两款“问题”短裤及夹克做出整改，并接受工商部门复检合格，现已正常销售。而H&M也对纰裂不合格的休闲上衣下架，已购买该商品的消费者可凭票至任意门店退换货。