美国经济运行状况将影响到大选日的选民投票决定。那么,最重要的经济指标是什么呢?
德意志银行经济学家Carl Riccadonna探究了“悲惨指数”(misery index)与美国大选之间的相互关联。所谓“悲惨指数”,即通胀率与失业率之和。来自Riccadonna:
现任总统任期内的“悲惨指数”变化,通常会为选举结果提供有用的指引。因此,在某种程度上解释了“你是否过得更好?”这一问题的“悲惨指数”,已成为许多近期选举的重要预测工具。
如果指数上升(例如,经济恶化),那么现任执政党将下台;如果指数下跌,那么其将保住座椅。而如果指数上升但执政党仍胜出,或是指数下跌但执政党仍下台,那么我们就认为上述理论失效。
以下图表显示了自1964年以来的“悲惨指数”轨迹,曲线上的点为大选前一个季度的指数读数。当“悲惨指数”预测准确时,用黑点表示(基于与前一个点的比较)。而在过去的12次大选中,“悲惨指数”精准地预测了其中9次选举结果。
不过,图上还存在一些变动不大的点,在这种情况下,经济状况变化就可能不是一个紧迫的政治问题。如果我们把门槛提高,认定变动在一个百分点之上才称为“发生变动”,那么在所有发生变动的8个情境下,“悲惨指数”的预测完全精准。
关于今年大选:
如果选民作出投票完全基于“悲惨指数”,那么这一分析指向奥巴马连任,目前的指数在9.7%(失业率8.1%+通胀1.6%),2008年三季度的读数为11.3%(6.0%+5.3%)。当然,在一场激烈竞争当中,选民投票率等其他因素也可能颠覆这一结果……