*ST海龙的重整计划注定不会一帆风顺。管理人公布的出资人权益调整方案甫一出炉,即引发部分中小股东强烈反弹。由于不满在没有具体重组方案的情况下无偿让渡25%自有股份,及认为对公司亏损负有重大责任的管理层持股公司让渡比例偏低,部分中小股东自13日起即呼吁流通股东投出反对票,否决该权益调整方案。
经济导报记者了解到,上市公司重整计划因中小股东反对进而调整让渡方案者不乏先例,*ST丹化(000498)即采取了仅由大股东让渡股份的方式;正在进行的*ST金城出资人权益调整方案,也两次因否决未获通过。有了上述先例,*ST海龙股东在出资人会议前的抢票大战或将更加激烈。
让渡方案遭质疑
“25%的让渡比例,确实让我不能承受,这个比例是巴菲特一年盈利的比例,我可不能保证在一年内收回这个比例。”16日,在*ST海龙6月停牌前以3万多元买入1万多股的投资者刘海伟对导报记者说,尽管投了反对票方案也可能被通过,他还是将在29日的出资人会议上投出反对票。
“中小股东的让渡比例偏高,并且应该有重组方案,好的实质性的重组方案。”持有*ST海龙1万股的江西股民陈先生对导报记者说,现在的破产重整已成为某些权贵夺取“小散”的路径,尽管自己的持股成本在每股3.2元,并不算高,但为了维护自己的权益,必须投反对票。
根据出资人权益调整方案,*ST海龙的第一大股东潍坊市投资公司、第二大股东潍坊康源投资有限公司(下称“康源投资”)、第四大股东上海东银投资有限公司,分别无偿让渡所持有公司股份的78%、30%和50%,第三大股东潍坊广澜投资有限公司(下称“广澜投资”)以其所持有公司股份清偿其自身债务后剩余股份全部无偿让渡,计25%;公司其他全体股东也就是中小投资者各无偿让渡所持有的*ST海龙股份的25%,各方总计让渡约3.09亿股。
方案中康源投资仅让渡30%股份引发中小股东强烈不满。“高管持股公司持有的股份应该全部让出,因为是他们把海龙搞成这样的。”陈先生说。
导报记者了解到,康源投资和广澜投资其实都是*ST海龙实现高管MBO的载体。据2004年9月7日公告,*ST海龙14名高管成立的广澜投资以2元/股的价格受让了公司原第二大股东央子盐化持有的1800万股,占总股本的8.75%。不久后的12月15日,由4816名职工出资成立的康源投资通过竞拍方式以2.88元/股的价格获得了公司原第一大股东巨龙集团持有的4210万股,占总股本的20.47%。在曲线MBO完成后,广澜投资与康源投资的合计持股已超过潍坊市投资公司的持股比例,公司的控制权也落于高管手里。
而作为主要决策股东,在把*ST海龙带入目前的泥潭后,康源投资在让渡后仍可持有*ST海龙7200多万股股票,让不少中小股东难以接受。
此外,根据出资人权益调整方案,重组方需提供不少于5亿元款项用于清偿债权和受让出资人让渡股份,按受让约2.57亿股计算,持股成本还不到2元。而停盘前*ST海龙的收盘价为2.94元/股,2.57亿股的市值约为7.5亿元,即便以停盘价作为普通投资者的持股成本,在让渡25%股份后,其持股成本也达到4元左右。
在中小股东付出这么大代价后,重组方只表达了“保障山东海龙重整计划的顺利执行,提高山东海龙持续经营和盈利能力”的客套话,显然难以让中小股东满意。“我们需要了解的是:重组方到底拿出什么方案,确保海龙的盈利能力。”有股东在股吧中发帖表示,在连续巨额亏损的情况下,*ST海龙保留现有主营业务的表态,让其看不出市场前景何在。
不乏否决先例
“中小股东让渡比例应该在10%左右,不能太高。”陈先生说,尽管中小股民维护自身权益的难度很大,但也要发出自己的声音。
导报记者了解到,与刘、陈两名股东持同样观点的股民为数不少。在*ST海龙股吧中,号召中小股东投否决票的帖子更是比比皆是。“前四大股东表决权占比41.47%,只要大家齐心,绝不无偿让渡所持有的山东海龙股份的25%,胜算是非常大的。”有股民分析说。但刘海伟表示,最终的投票数量才是决定让渡的关键。
国泰君安证券济南永庆街营业部大客户经理赵忠华对导报记者表示,出资人权益调整这种重大决议必须经过股东大会2/3以上的股东同意才能通过,*ST海龙这种情况以前也有过,通过的可能性比较大。“大股东的意见是统一的,中小股东则意见不一,可能弃权,可能根本不投票。”
不过,中小股东抗争的先例早已有之,也不乏成功者,这或许会鼓励那些呼吁投反对票的*ST海龙股东。
据导报记者了解,2009年*ST丹化因连年亏损、资不抵债被要求重整,随后管理人提出大股东丹东集团让渡30%、其他股东让渡25%所持股份,以清偿债权的方案,同样遭到诸多质疑。最终,在中小股东的强烈讨伐下,仅由丹东集团让渡股份用于偿还上市公司历史形成的巨额债务,而流通股份丝毫未让渡。而在经过几年的等待后,*ST丹化也被山东路桥成功借壳,即将重返A股市场。
正在进行的*ST金城重整方案,第一次提出全体股东按照24%的比例让渡其持有的公司股票,于9月24日被出资人否决;第二次方案提出第一大股东按30%、其他股东按22%的比例让渡,仍因高达36.38%的反对票而被否决。
或许是预见到中小股东会有不满,*ST海龙管理人强调,如不能在规定的时间通过重整计划,公司或被暂停上市或破产清算,广大股东的权益将受到严重影响。“恳请广大股东积极支持公司重整工作,同意出资人权益调整方案。”
不过,也有中小股东坚信,在第一次方案被否后,*ST海龙会提出条件更好的其他方案。
看来,围绕出资人会议上的投票权之争,目前才刚刚开始。