G20国家财长在莫斯科举行的两日会议后发布联合公报,抵制一切形式的保护主义,抑制竞争性货币贬值,承诺将监控货币政策负面溢出并尽量减小这类溢出。声明没有在货币政策方面提及日本,但承诺不会为了竞争设定各自汇率目标。
根据相关使命,货币政策应该以国内价格稳定和持续支持经济复苏为导向。我们承诺监控以本国国内目的推行的政策向别国负面溢出现象,并尽可能减少负面溢出。
我们再次强调,我们承诺更迅速地行动,目标是市场决定的汇率系统、体现基本面支持的汇率灵活性以及避免汇率持续偏差,就此我们将更密切地彼此合作以便共同发展。
我们重申,金融流过度波动和汇率混乱无序的走势已经对经济和金融稳定产生了不利影响。我们将抑制竞争性贬值。
我们不会为了竞争设定自己的汇率目标,将抵制一切形式的保护主义,让我们的市场始终开放。
德国央行行长魏德曼同日表示
政治推动的贬值不可能持续提高竞争力。它们不能解决结构问题,起了反作用。联合公报以清晰明确的语言强调了这种一致性,将允许今后以相对不那么令人激动的语气进行争论。
2010年让货币战一词家喻户晓的巴西财长Guido Mantega说
日本人的态度没有受到任何责难,它被视为一种发展自身经济的政策,不是刻意贬值。
IMF执行总裁拉加德说
货币战的说法言过其实。大家确实谈到了对自己货币的担忧。
荷兰国际集团(ING)驻伦敦外汇策略负责人Chris
Turner称,G20新承诺的目的可能是告诉日本人,虽然他们可以刺激自己的经济,但不应该指出期望日元达到具体哪种水平。
Turner说
它使日本人用讲话压低日元的难度更大了,但他们会让自己的政策说话。
日本央行行长白川方明16日表示
日本央行的措施已经将目标瞄准通过稳定的价格让经济强大,今后仍然会是如此。
G20声明绝对与我们的货币政策精神相同。
路透分析认为,G20的承诺不可能结束货币贬值的争论。
此次G20会议一致认为,纯为帮助本国经济采取的政策并无过错。
但无论是有意为之还是货币政策的副作用,让货币贬值就是贬值。称它是竞争性的还是其他说法只是给这种行为背后的意图贴上标签。
当问及G20有无谈到怎样区分货币政策的目的是促进经济还是专门以汇率为目标时,加拿大财长Jim Flaherty回答
那是很难判定的。