开学在即，校服质量问题再受关注。近期，上海市质监局在对上海市生产销售的学生服产品进行质量专项监督抽查中发现，有6批次产品存在质量问题，而上海欧霞时装有限公司生产的摇粒绒冬装还被检出具有致癌威胁，该公司也因此被立案调查。而上海飘欧服装厂近年来已多次出现在校服产品抽检质量不合格企业 “黑名单”上。

　　抽查22批次校服产品，就有6批次产品不合格。个别校服产品被检出致癌威胁，有的校服厂家多次上黑榜。这事到底该赖谁？尽管部分校服生产厂家被立案调查，但是，这样的校服质量现状让人揪心，问题校服企业为何一再上黑榜值得追问，如何确保学生穿上环保舒适的校服，无疑十分重要。

　　首先，我们应该明确一个概念：统一购买校服并非硬性规定。早在2006年，教育部就明确规定，中小学不得向学生收费统一购买教学辅导材料和学具，不得要求学生统一购买校服、卧具。尽管有补充规定说，城市学校可以在经济允许与学生自愿的情况下购买校服。但是学校统一购买校服，在理由上仍不充分。如果校服质量不过关，甚至存在致癌威胁，那买校服岂不是为了面子伤身子？

　　当然，统一校服不是一地的风景，好多地方都在这么干。某地学校还安排学生购买11套校服呢。应该承认，统一校服在整齐划一、提升学校形象，特别是举办大型活动方面，确实有它的好处。再加上大部分上海家庭具备购买统一校服的经济承受能力。如果校服价格合理，质量有保证，家长可以接受统一购买校服的安排。

　　但是，家长与孩子肯定不欢迎“毒校服”。质监部门从质量安全的角度公布校服抽查结果，家长难免会心里打鼓。一来担心 “毒校服”影响孩子健康，二来怀疑 “毒校服”背后有猫腻。比如， “毒校服”招标采购有腐败嫌疑，有人吃了回扣，才导致校服质量没有保证。当然，猜测归猜测。要消除家长疑问，一方面需要教育部门与学校自证清白，公开校服招标采购程序与招标价格，证实没有采购毒校服，主动接受社会舆论监督；另一方面需要相关部门介入调查，看看 “毒校服”招标采购程序是否合法，认真核算校服生产成本，确定校服的性价比。

　　如果校服招标采购程序本身不合法，或者校服招标购买存在腐败空间造成“毒校服”问题，自然应该从法律层面来矫正。而且在一般市民看来，让校服招标购买程序放在阳光下曝光也很重要。一个显然的问题是，校服并非政府免费提供，它需要家长掏腰包，校服穿在孩子身上，学生与家长在校服面料选择、设计方面就应该拥有话语权。质监部门要严格质量把关。教育部门与学校应该事先征求家长与学生的意见。如果教育部门与学校公开招标、购买方案，拿几个样品展示出来，征求学生与家长的意见，让老师、学生试穿一下，邀请家长参与监督，不仅不会出现“毒校服”的尴尬，家长与孩子对校服也会感到满意。