2月12日海关发布的数据显示，今年1月中国出口同比增长10.6%。这一数字不光高于去年12月4.3%的增速，更是超过市场预测均值近10个百分点。

　　乍一看， 10.6%的出口增速可能不算什么。毕竟，过去五年中国平均出口增速大概也就在这个水平。但出于两个原因，这个看似平常的数字其实上对应着非常强劲的出口活动。一方面，今年春节在1月31日，比2013年春节的日期早了10天。所以相比去年而言，今年春节假期对1月经济活动的负面影响更大。另一方面，去年1月的出口数字中包含不少虚假贸易成分，从而推高了基数。这两方面因素都倾向于压低今年1月的同比增速。正因为此，包括笔者在内的大多数分析者在之前都预测，1月出口同比数据会比去年12月略低一些，大致在零增长水平。显然，12日发布的数字让大家都吃了一惊。

　　面对这一堪称强劲的出口数字，不少观察者怀疑其中有水分，认为虚假贸易所掩盖的热钱流入夸大了出口增速。确实，在近期一片低迷的宏观数据中，强劲的出口增长显得有些突兀。而与中国在出口上高度同步的韩国，今年1月也仅仅录得了-0.2%的出口增长。再加上去年一季度确实有明显的贸易数字虚增现象发生，怀疑数字再次掺水似乎合情合理。

　　不过，仔细审查贸易细项数据之后可以发现，今年1月的贸易数字构成与去年年初有很大不同，没有理由相信去年那样大规模的贸易作假行为正在重演。

　　首先，去年虚假贸易的重灾区在今年1月份并未发生异动。对香港出口以及保税区仓储转口货物贸易因为出口目的地距离较近，操作起来比较方便，因而成了去年贸易做假的两种主要方式。去年一季度，大陆海关所记录的大陆对香港出口额，比香港海关所统计的香港从大陆进口额月均多出了约170亿美元（当时大陆月均总出口额也不过1700亿美元）。同期，大陆保税区仓储转口货物出口同比增速达到了惊人的250%。这都是虚假贸易在数据中留下的痕迹。而在今年1月份的出口数据中，这两项并未重新膨胀，而是明显同比负增长。

　　其次，今年1月份中国出口地域构成与去年年初也大为不同。去年年初，中国对美国、欧洲和日本这三大发达经济体的出口增速比对其他地区出口增速低了差不多30个百分点。毕竟，要在对这些发达经济体的出口中作假，难度相对较大。而今年1月的情况正好颠倒过来，中国对美欧日出口增速明显加快至15%，比对其他地区出口增速高出了七个百分点。这与发达经济体持续复苏的趋势是契合的。

　　虽然仅凭这些比较还无法肯定地说贸易数字中百分之百没有虚假成分，但我们至少可以相信，如去年年初那样贸易数字被大幅歪曲的现象并未重演，1月的强劲出口并非假象。在国内经济增长因为稳增长政策退出而逐步走低的时候，出口的超预期走强是一个好消息。

（本文作者徐高是光大证券首席宏观分析师，北京大学经济学博士。曾任瑞银证券高级经济学家、世界银行经济学家、国际货币基金组织兼职经济学家及研究助理等职。他目前还是中国首席经济学家论坛理事。文中所述仅代表他的个人观点。）