中国凭借其较高的城市密度、较高的人均GDP、较小的家庭规模和规模较大的中产阶级这一组合，受增长放缓的挤压不会这么明显。实际上，这些综合因素会加速中国中产阶级的增长，而未来10年印度的中产阶级不会有太大扩张。

　　当谈及中国和印度这两个世界最大的新兴市场经济体之间的比较时，尤其会感慨几十年间竟可以产生如此大的差异。1990年时，中国的人口数量超过印度30%。而当时间快进到2026年，预计印度会取代中国成为世界上人口最多的国家。

　　到2031年，中国人口将开始收缩。过去对人口过剩的担忧开始让位于对此的担忧，更重要的是对劳动力随着人口老龄化逐渐缩减的担忧，而这很大程度上拜1979年推行的独生子女政策所赐。 2013年，中国的家庭平均人口规模估计只有2.9人，而印度为4.8人。

中国的人口高原（期）会提升工人收入

　　印度和中国的家庭规模以及城市化率——对于一个消费驱动型经济体的发展都至关重要，于1990年开始偏离，彼时正值中国工业化开始加速。2013年，中国总人口(14亿)的53%，也即7.4亿人被归类为城市居民，城市化达到世界平均水平。IHS预测认为，中国的城市化率将在本世纪中之前达到与西方国家同等的水平。

中国的城市人口增长远超印度

　　那么，在这些经济上出现偏离的国家，当经济增长开始放缓时会发生什么呢？2013年，印度的实际GDP增长率很可能从2010年的10.5%降到仅略超4.3%。中国2013年预期会报出略低于8%的GDP增长，2007年这一数据曾达到14%的峰值。尽管在西方，4%的增长率会被普遍认为就算不强劲，也是非常可观，而在印度，这更感觉像是一场衰退。

缓慢的增长让印度消费者处境困难

　　那是因为印度正在经历经济学家们所说的人均问题。该国人均GDP只达到1500美元，与中国的6000美元和美国的5.1万美元形成了鲜明的对比。在一个人均GDP或者人均收入水平低的新兴市场经济体，任何显著的放缓都感觉像是经济在收缩。除非该国在增长率开始放缓之前就拥有足够高的人均收入水平，否则增长下滑会降低生活水准，即使最有信心的消费者也不能免于紧张。

　　中国则不同，凭借其较高的城市密度、较高的人均GDP、较小的家庭规模和规模较大的中产阶级这一组合，受增长放缓的挤压不会这么明显。实际上，这些综合因素会加速中国中产阶级的增长，而未来10年印度的中产阶级不会有太大扩张。

　　随着中国城市中产阶级的增长，消费支出也会增长。事实上，在可预测的将来，消费支出将成为中国经济引擎的主要驱动力。到2015年，中国的GDP将超过欧盟四国(法国、德国、意大利和英国)。到2021年，中国的GDP将超过美国。