在代理斯凯奇的同时,奥康开始着手布局运动鞋市场。3月6日,北京商报记者发现,国内皮鞋品牌奥康多款运动鞋在官网上线,并称之为时尚运动“N系列”。这也意味着奥康正式进入了时尚运动鞋领域。
值得关注的是,此次奥康推出的运动鞋中有部分产品也是“老爹鞋”,这与奥康代理的斯凯奇产品风格类似。伴随着奥康与斯凯奇签订的五年代理协议已经时间过半,奥康在彼时代理签约时应允的条件,距离实现仍有一定差距。如今,奥康推出运动鞋,让业内人士产生了多种猜测。
在业内人士看来,奥康在国内皮鞋市场发展并不如意,如今进入运动鞋市场,虽然通过与斯凯奇合作,奥康积累了一定运营经验,但在鞋企行业“隔行如隔山”,奥康布局运动鞋也存在一定的挑战。
上线“老爹鞋”
3月6日发现,奥康已在官网、天猫等地上线了多款运动鞋。登陆奥康官网可以看到,代表潮流街头的时尚运动“N系列”运动鞋宣传已在首页滚动播放。与此同时,奥康在官网首页中也加入了运动品牌这一品类。
奥康此次推出的时尚运动“N系列”运动鞋产品风格与斯凯奇十分相似。其中,部分产品与斯凯奇主打的“老爹鞋”有极大地相似度。
业内人士认为,奥康模仿斯凯奇的产品,或与双方自2015年开始的合作有关。彼时,奥康与斯凯奇签订了合作协议,为斯凯奇品牌的市场营销、品牌推广、客户维护和渠道拓展等提供服务,并承诺要为斯凯奇在五年时间内开设1000家门店,而据奥康2018年三季度财报披露,目前奥康开设了145家斯凯奇店铺。
伴随合约时间过半,但既定目标仍存在一定差距,使得业内人士开始揣测双方未来的合作可能性。不过,奥康相关负责人对此却持有信心,并表示未来会继续加强与斯凯奇的合作。对此,北京商报记者也采访了斯凯奇,对方表示暂不予置评。
采访中,对于奥康销售的“N系列”的印象,一位“90后”男性消费者表示,自己不会买,除非觉得特别好看。不过,另一位“90后”女性消费者则表达了不同看法,有可能会买,因为奥康的皮鞋不错,如果是买一双皮革材质的时尚运动鞋,自己或许会首选奥康。
资料显示,奥康前身为永嘉奥林鞋厂,创建于1988年。发展至今,已成为国内知名皮鞋品牌运营商,在全国设立了30多个省级公司、3000多家连锁专卖店、800多处店中店。2012年,奥康在上海证券交易所A股主板正式挂牌上市。2017年品牌价值达193.18亿元。目前,奥康旗下拥有奥康皮鞋、康龙休闲鞋、美丽佳人时尚女鞋、红火鸟鞋业等。
在纺织服装管理专家、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄看来,目前运动市场复苏,且体量庞大,奥康出于发展需要,涉足运动鞋品类也是品类延伸。
皮鞋“失意”
实际上,奥康推出运动鞋并非心血来潮。早在2008年,奥康就有布局运动鞋市场的想法。但是到2011年,运动鞋市场开始陷入困境,奥康也就此按下了暂停键。
奥康相关负责人表示,2008年,伴随奥运会的举办,彼时无论是市场还是企业,都十分看好运动用品市场,因此也都纷纷加码。奥康当时也是北京2008年奥运会皮具产品供应商,借此机会,奥康对运动行业还是比较期待,但是在2011-2012年之时,奥运会余温退散,国内运动用品市场产能过剩,因此,奥康在当时的市场环境下对运动用品市场采取了谨慎措施。
业内人士普遍认为,这也是由于近年来皮鞋市场竞争加剧。数据显示,从皮鞋上游产业来看,原料皮的生产资源严重不足,每年都要进口30多亿美金的皮革原材料;中国原料皮的质量不高,国内中、高档皮鞋生产企业多数选择进口原料皮。从皮鞋产业下游来看,国内鞋企众多,竞争激烈,且存在替代品威胁。
这在奥康的业绩中也有所体现。2012年,奥康业绩达到顶峰时期,营收为34.55亿元,归属净利润为5.133亿元。之后业绩开始波动。到2017年底,奥康营收仍不及2012年,而扣非净利润已缩水至2.265亿元。2018年三季度,奥康整体营收同比下滑4.03%至21.81亿元;归属净利润同比下滑10.25%至1.722亿元。
同时,近年来运动鞋市场则逐渐苏醒。特别是安踏、李宁、特步、361度、匹克等中国本土品牌在2014-2015年开始重新恢复。数据显示,2017年,我国运动鞋服市场规模达到2037亿元。其中,运动鞋市场规模1025亿元,规模占比为50.32%。
据奥康相关负责人透露,如今,奥康重新布局运动鞋市场,不仅是因为看到了如今运动鞋市场的前景,多品类发展是更加符合不同消费群体的需求。
博弈斯凯奇
基于市场变化,奥康董事长王振滔曾大方承认:“运动鞋作为鞋类市场的大块头,奥康一直有分一杯羹的想法。”
业界对奥康布局运动鞋市场评价说:“这几年由于运动风潮的兴起,直接影响到传统皮鞋的销量与业绩。作为上市公司的奥康想分一杯羹是很正常的事。”
针对奥康推出的休闲运动鞋是否与斯凯奇有竞争的问题,奥康相关负责人表示,奥康所推出的休闲运动鞋定位于时尚、休闲,属于城市休闲健步品类,不会与斯凯奇形成直接面对面竞争,因为双方的消费群体存在差异;同时,也不会与耐克、阿迪达斯形成竞争关系。
对比双方天猫旗舰店的鞋类发现,在价格上,斯凯奇运动鞋价格主要在239-999元之间;而奥康天猫旗舰店上所显示的运动鞋价格主要在179-469元之间。
程伟雄也指出,奥康的运动鞋对斯凯奇的竞争只是相对的,和斯凯奇相对专业的运动鞋运营比较,当前奥康上几款运动鞋品类对斯凯奇还不足为虑。
奥康相关负责人也坦言,在与斯凯奇合作过程中,学到了对产品运作把握、消费者洞察以及未来运动鞋趋势变化。
程伟雄表示,奥康成为斯凯奇代理商是一次近距离学习,对于奥康进军运动市场在品牌运营、产品开发、渠道布局、用户定位和团队运营等都有推动作用。
关于未来对运动鞋市场的布局,奥康相关负责人透露,目前奥康暂没有布局专业运动鞋的计划,但不排除未来会有该计划。
对此,程伟雄建议,对于奥康这类传统企业而言,带着惯性思维负重前行,在品牌、产品、渠道、服务、运营等必须要有颠覆性的突破,而不是轻描淡写地做些品类延伸就“万事大吉”了,还需要去迎合当下用户体验迭代带来的场景配搭生态环境。