中国服装行业狂日持久“抄袭”风波再起，上月底，前模特吕燕通过其新浪微博账号控诉深圳影儿时尚集团“抄袭”，后者立即发表“严正声明”，要求吕燕停止“不当行为”，随后吕燕创立的品牌运营公司向深圳影儿时尚集团发律师函，拟起诉后者。

3月27日，吕燕通过其同名新浪微博账号发布两条微博，表示后者旗下三个品牌Song of Song 歌中歌、OBBLIGATO 奥丽嘉朵、INSUN 恩裳抄袭其创立的品牌Comme Moi 似我，并称“影儿集团就是个抄抄集团”，“太没有底线了”。

吕燕在微博中同时控诉，深圳影儿时尚集团涉嫌“抄袭”其创立品牌的产品设计，售价甚至高于其创立的品牌，“太没有底线了，三个牌子都在抄我的，原封不动的抄，而且卖的比我还贵！”、“这样赤裸裸的抄，如果卖300我也就算了，这个价格不能忍！ ”。

3月29日，认证信息为“深圳影儿时尚集团有限公司”的微博账号影儿时尚集团官方微博发布声明，在声明中该公司称，近日，国内某品牌设计师在其自媒体账号上发布消息，无端指责该公司旗下品牌抄袭其衣款，对品牌形象造成恶劣影响。

声明中，深圳影儿时尚集团表示，吕燕的指责均无任何法律依据，任凭一两处相同或相似，就轻率指责该公司“抄袭”，已经对该公司品牌影响造成恶劣影响，并呼吁中国服装行业应该彼此尊重，而不是捕风捉影的互相伤害，通过贬低竞争对手，来抬高自身品牌形象。该深圳公司同时要求吕燕删除不当言论，并通过法律途径追究其相关责任人法律责任。

在深圳影儿时尚集团声明发表四周后，4月26日，Comme Moi 似我品牌运营商上海是你商贸有限公司委托北京市中伦律师事务所向深圳影儿时尚集团发表律师函，认为深圳公司违反了《反不正当竞争法》和《著作权法》，并要求在接到律师函三日内，立即停止生产、下架并销毁所有涉嫌侵权产品，并派人洽商赔偿事宜，并向其委托人及吕燕道歉，同时加强产品设计的规范管理，尊重广大设计师的劳动成果。

北京市中伦律师事务所表示，若未能接到深圳影儿时尚集团回应，将会启动包括诉讼在内的维权程序。  

而在吕燕及其创立的上海是你商贸有限公司与深圳影儿时尚集团的“抄袭”风波中，不出所料的有网友亦贴出吕燕旗下品牌涉嫌抄袭Valentino 等国际品牌的对比图。

吕燕于周日再次发表微博，指责是“水军诋毁”，并称“在时尚圈有相似流行点这是很正常的”。

时尚行业研究咨询投资机构No Agency 分析师唐小唐表示，吕燕及其创立的上海是你商贸有限公司与深圳影儿时尚集团的“抄袭”风波，是中国服装行业当前典型的知识产权纠纷的“舆论战”，双方你来我往的“严正声明”和“律师函”实际上都是互留和解余地，并非真正向互诉的方向，且若非商标侵权，仅仅在设计上的涉嫌侵权，以目前的法律，吕燕及其创立的品牌很难胜诉。“当前的全球的知识产权法规，不支持服装领域的知识产权，这些立法并非不支持知识产权保护，实际是为了阻止知识产权滥用，并维护最广泛的消费者利益。”

该分析师表示，目前在社交媒体类似的论战，通常大品牌会在弱势一方，因为大品牌通常需要承担更多的社会责任，因此舆论战通常比诉讼战更能达到设计效果，而通常发起舆论战的小品牌在诉讼资源和实力上处于弱势一方，亦无力承担诉讼战，因此这一现状可能长期存在。

唐小唐表示，作为大品牌公司，尤其是上市公司，应该在知识产权方面起到表率作用，规范研发和设计部门，与此同时，个人品牌创立之初应该充分认识知识产权可能遭遇侵犯的潜在风险，尽可能将知识产权法真正严格保护的注册商标融入设计。

吕燕创立的Comme Moi 品牌诞生于2013年中，目前在中国约有10间门店，并开设有天猫和微商城在线旗舰店；深圳影儿时尚集团创立于1996年，拥有6个品牌及1500间门店。