中国有数万家中小型服装企业，一家企业使用一台CAD，一台便宜的CAD至少也要10万以上，如果数万家企业都使用CAD，创造的财富数字将会有多大？这个诱人的统计方式让越来越多的企业打破头进军CAD软件市场。

　　作为一名中型服装企业的设备采购主管，我承认CAD设备确实给类似于我们这样的企业带来了巨大的便利，但是存在的问题也不少。而这些问题正是目前CAD企业难以突破市场的瓶颈所在。（http：//shop61776573.taobao.com）

　　首先是价格问题。一台国产切割机要5万元左右，国产读图板也要万把块钱，一个绘图仪也要两万多元，这使一些服装小厂望而却步。即使是中型企业，大多不去买用处不多的读图板与绘图仪，如果厂商能用其他较便宜的设备代替这些昂贵的设备，那一定会在中小型服装企业中大受欢迎。比如能用数码照相机代替读图板，那会给服装企业带来很大方便，也会节省部分资金。

　　其次，是功能问题。我用过一些国内的服装CAD，发现一个共同特点，卖CAD的厂家把卖点都集中在制版工具上，制版功能十分强大，却忽视了其他模块的功能，比如排料、工艺和款式管理上欠缺非常多，排料保存的时候鼠标点击任何地方都会造成任务未响应，做好的排料图也会不翼而飞；工艺中的制图功能太过简单，没比系统自带的画笔好多少，款式管理里的功能更加少。这些是国内所有CAD的通病，尤其是“样板管理”这一项，这是每个打板师傅头痛的事情，一款衣服多的有100多块样板，打样工弄丢一块，都需要把所有样板都排一边。如果有了样板管理，把样板从1到100编号，很快就能找出缺少什么样板，像这种在生产现场才会发生，程序员在工作室里永远也感觉不到的细节问题有很多。（http：//shop61776573.taobao.com）

　　我也曾对CAD厂家投诉过、抱怨过，希望他们能设计得更合理、漏洞更少一点，厂家也做过回应，对软硬件进行了修改，但现实结果并不能让我们十分满意。为什么出现这种情况？坦诚地说，这并不是厂家解决问题的诚意不够，而是企业一直以来的运作体系造成的。因为厂家派来调查的人员都是市场一线的销售员，由他们集合意见反馈回公司，再由公司安排专业的技术人员，这可以对产品一两次的问题进行解决，但解决不了根本问题。因为给服装软件编程的程序员绝大多数对服装不了解，而软件的开发主管与顾问大多都是脱离生产一线很多年的元老级人物，程序员不了解工厂到底需要什么工具、需要什么功能。程序员应该下到服装企业里，多听听服装企业技术人员的意见，看看他们到底需要什么，解决他们的需要，但现在软件开发商能下到服装企业中进行售后回馈信息的寥寥无几。（http：//shop61776573.taobao.com）

　　我相信，未来服装CAD的发展方向并不是开发商或开发主管拍板定出来的，服装企业的需求才是服装CAD的发展方向，软件开发商应该带着程序员多到服装公司走走，每家公司都做一下售后回馈信息，听听用户怎么说，看看技术人员都需要什么，这比憋在办公室里做销售计划实用得多。因为只有用户才知道自己真正需要什么，同时，尽量为用户考虑降低硬件成本，或者用其他较便宜的硬件代替昂贵的硬件，把CAD打进小型服装加工作坊，这才是服装软件真正的蓝海。