中国将采取措施提高人民币汇率的灵活性，此举将帮助这个仅次于美国和日本的世界第三大经济体走上提振国内消费者支出能力的道路，缓解因长期依赖出口与其他国家之间形成的紧张关系。

　　中国央行周末表示不再坚持实施了近两年的人民币盯住美元的做法。这对中国领导人来说是个艰难的决定，尽管此举可能只会带来人民币小幅升值。

　　中国的领导层必须克服来自国内出口行业的强烈反对，以及自身对欧洲等地的经济问题将会给中国增长模式的转变带来更多风险的担心。然而，在美国国会和G20主要经济体纷纷对中国不断施压的情况下，中国政府的决定显示出了实用主义，以及希望中国与世界的经济关系建立在更可持续基础上的愿望。

　　瑞士银行(UBS)驻北京经济学家汪涛说，中国开始采取一种合作的立场，他们希望显示中国正在为恢复全球平衡做出贡献；中国的行动可能不会像很多人希望的那样迅速，但他们正在朝着正确的方向前进。

　　这个方向就是更少依赖出口、更多依靠国内消费者支出推动的经济。中国的贸易伙伴和国内领导人都说，这样的转变将有益于中国和世界：这将使中国不那么容易受到外部问题的影响，同时还会减少引发政治麻烦的贸易顺差，为跨国企业在中国市场提供更多的机会。

　　中国央行在声明中说，“中国正在加快经济结构调整、转变发展方式，国际金融危机爆发使得这一任务更加重要和紧迫”，汇率形成机制改革有利于促进经济结构调整。
　
　　增强人民币汇率灵活性的决定证明，尽管国内存在反对声，中国领导层仍能推动结构改革的实施。此举得到了世界各国领导人的赞扬。美国总统奥巴马(Barack Obama)在一份简短的声明中说，中国增强人民币汇率灵活性的决定是有建设性的举措，能够帮助确保经济的复苏，并有助于实现更加平衡的全球经济。日本、俄罗斯和欧洲的领导人也发表声明表示赞扬。

　　中国的此举恰逢G20主要经济体下周末在加拿大多伦多召开峰会之前。在峰会上，预计中国将在为推动全球复苏做出更大贡献方面面临压力。中国的很多贸易伙伴说，人民币盯住美元的做法使人民币被低估了，给了中国产商品不公平的竞争优势，挫伤了其他国家增长的能力。

　　回到中国称之为有管理的浮动汇率制的决定将帮助其抵挡来自国际社会关于中国汇率政策的压力，不过很多问题还要取决于中国在实际中如何操作。美国众议院筹款委员会(House Ways and Means Committee)主席列文(Sander Levin)在一份声明中说，这项政策的重要程度将取决于中国政府未来允许人民币升值的幅度。

　　投资者可能也会对中国的此举表示欢迎，因为它降低了发生贸易争端的风险，而这种具有破坏性的争端会阻碍全球复苏。中国央行将经济回升向好的基础进一步巩固称为实行汇改的前提，这一观点将增强此前曾因欧洲债务问题和中国房屋销售放缓而动摇的投资者信心。

　　中国曾在2005年年中至2008年年中允许人民币汇率有管理的浮动，但在金融危机期间恢复了人民币盯住美元机制，并称这在全球经济动荡期间提供了一个重要稳定性。但阻止人民币升值的做法在令中国出口商受益的同时，却损害了那些希望购买更多进口商品的人的利益。随着美国消费者疲于偿还债务以及美国政界人士对贸易逆差感到愤怒，这种靠出口拉动的经济增长模式看起来越来越缺乏可持续性。

　　然而人民币走强可以改变这种局面，因为如此一来中国本土消费者的国际购买力得以增强，出口商的出口价格也将被迫提高。这种变化是国际货币基金(IMF)等认为的、对于带来经济新秩序日显重要的东西。而这种经济新秩序也是几乎所有大国都希望看到的，它能使世界经济在没有政府人为刺激的情况下稳步增长。

　　尽管汇率政策只是中国复杂经济情况的一部分，但却是关键的一部分。IMF总裁卡恩(Dominique Strauss-Kahn)说，人民币升值从长期来开意义重大，因为它将有助于增加中国家庭的收入、带动投资转向工业领域，而这又将服务于中国消费者。

　　中国政府的上述公告为奥巴马政府持续数月的密集外交活动画上了句号，也意味着美国政府为推动中国汇改所投入的政治资本取得了一定回报。

　　4月上旬，美国财政部长盖特纳(Timothy Geithner)推迟发布了一年两次的国际货币情况报告。这一举动虽受到了国会的猛烈批评，但在中国在人民币问题上不屈服于过多外界压力的一个时期，它在美国政府制定的“安静期”计划中起到了重要作用。美国官员说，这样做的初衷是为了让中国领导人处理汇率问题时在政治上更加从容，因为如果他们有所举动的话，看起来就不像是屈从于外部压力而为。

　　在宣布推迟发布上述报告的几个星期后，盖特纳在访问印度后来到中国。离开中国时他相信北京已准备在汇率问题上采取一些行动。不过中国没有给出具体的时间表，数周后，仍然没有任何消息。

　　那些曾预计中国将在6月底、也就是G-20多伦多峰会召开前这一非正式期限前有所行动的经济学家开始收回他们的预言。国会对中国的批评再次升温，众议员列文说，如果G-20峰会结束时中国在汇率问题上仍未有所改变，国会将采取行动。

　　中国政府的确在即将公开宣布这项决策前通告了奥巴马政府。但在公开场合，迟至上周五，中国官员仍严辞否决对中国汇率政策的质疑，让全球对此仍猜测不已，直至周六晚中国宣布这一惊人的决定。从政治与经济两方面看，这种拖延使中国赢得了近乎理想的政策推出时机。

　　今年初，货币衍生品市场对人民币兑美元的计价一直比去年12月份高出3%。但至6月初，随着投资者失去了等待的耐心，不再赌人民币会升值，这种计价预期下滑至不到1%。

　　这意味着中国可以声称此次采取的措施并非出于金融市场压力，也不会使投机者获利。此外，本月公布的数据显示，中国的CPI在一年半以来首次上破3%，为以更坚挺的货币来减缓价格上涨增强了说服力。

　　但这一汇率举措也带有一定的风险。中国的政策制订者一直将日本的先例引以为鉴，日本于1985年签订了《广场协议》(Plaza Accord)，同意日圆大幅升值。尽管起因仍存有争议，但此后日本出现房地产泡沫，随之经济陷入长期萧条。中国许多人从中得出的教训是，无论对错，汇率快速波动会对国内企业造成重大伤害。

　　中国央行宣布这项政策时正面应答了这些担忧，明确表明人民币汇率改革将逐渐推进，因而国内企业有时间进行适当调整以保持竞争力。但这种逐渐推进汇改的方式不可能平息长期以来美国对中国货币政策的批评，并可能为中国政府继续带来政治问题。

　　北京清华-布鲁金斯公共政策研究中心(Brookings-Tsinghua Center for Public Policy)主任肖耿说，美国国会议员的预期与中国当局切实举措之间有很大差距。

　　但肖耿也说，坚持人民币汇革渐进不应掩盖汇改机制思路发生变化的重大意义。他说，经过几年的争论与研究，负责这一问题的人，包括高层政策制订者，已经清楚地意识到允许人民币中长期升值的必要性。

　　从根本上说，汇率浮动的决定表明中国领导人意识到目前这种严格的货币体制与中国规模巨大、发展迅速的经济不相适应。中国的国民收入在增长，长期来看，收入增长会推动商品及服务价格上调，也会推动汇率上调。

　　经济学家们说，如果政府抵制这种进程，保持汇率不动，结果会导致更高的通胀，并进而引发严重的社会与经济问题。而接受并管理这一进程，实施弹性汇率，中国政府应可为国民提供一个更好的经济前景。
　
　　担任中国央行货币政策委员会委员的经济学家李稻葵说，这标志着一个新时期的开始。