一场微革命正在发生，这种革命改变了传媒的生态，更催发了“自媒体”时代的来临。那么，就整个微博生态而言，又出现了哪些问题，个体又如何置身于复杂的情境中而安然无恙？到底从Twitter中衍生出来的微博会给我们带来怎样的改变呢？

　　■微博让新闻无处可藏
　　
　　“微革命”是《新周刊》执行总编封新城在2010年伊始提出来的。在他看来，微博是完全不同于传统传媒的一种传播方式。他曾表示：“微博的这种形态实际上是使每一个具体的点、那些点中的个人，直接作为发布者在这个平台发布消息。他们通过转发、点评、回复等各种方式传递信息，其实是改变了整个传媒的生态。”
　　
　　要知道，微博的确和传统传媒有着很大的区别。一般的媒体，无论是报刊杂志还是网络媒体，都是要靠记者去采访，靠编辑整理消息和新闻，之后再与读者见面的。但是现在微博的出现则彻底地改变了这种局面。微博的传播者不再是专职的新闻或者媒体人，而是更为广大的受众。他们自己发布消息，自己传播消息，不为谋生，只为痛快。如果说博客的出现是为了满足被人的偷窥欲的话，那么微博的出现则满足了人们的表达欲。更重要的是，微博只有140个字，对于谁而言都不是负担。因此，表达的可能不会因为发布者的表达能力不足而降低。
　　
　　比如说，一位发布者在新闻现场，拿起相机把有趣的事情拍摄下来，传入微博。如果这位发布者的微博有足够的粉丝，而他们的转发的又足够得大，又有相关的专家在场，并对这个信息进行点评的话。那么你会发现，这个新闻就成型了。然后，报纸和电视就可能从微博中获取新闻。这就是大家共同创造一个可能的未来的媒体生态。如此一来，微博的新闻就成为了除了直播之外最快的传播方式。

　　微博还有一个好处，就是可以让新闻无处可藏。
　　
　　你不谈，别人谈，你不爆，别人爆，微博可以说是更无限逼近真实的一个工具。古代还有鸿雁传书呢，现在看到的是什么，看的是短信、广播、电视一系列的革命。我们进入互联网时代，从转传统媒体到论坛，再到博客、微博，也是递进升华的。就像前一段时间任志强遭袭，那就是微博爆料；而网友通过微博在71分钟内找到了一产妇急需的“熊猫血”从而救了她的命，也说明了“围脖”的力量。微博的出现让人们有了一个可以畅所欲言、即看即发、快速及时的平台，在这里，我们可以发现很多隐匿起来的新闻和及时的消息。

　　■微博拉近你我世界
　　
　　以前风靡一时的“世界上联系任何两个人只需要6个人”论调在微博面前已经过时了。现在，如果能找到链接，你可以找到世界上你想认识的任意一人。微博拉近了彼此的距离。而且在微博上，我们没有不好意思，加个粉丝，看看自己想关注人的消息，这不是很好的事吗！
　　
　　如果说普通人的距离缩短还不算什么稀奇的话，那么明星和大众之间的距离缩短会让粉丝们兴奋不已。其实不光是粉丝们，明星们也愿意在情感和意识上拉近和粉丝们的距离。如今，微博已经成为明星们分享每日生活细节的即时发布平台。几家比较大的微博网站都有很多明星入驻。
　　
　　近来大行其道的微博让明星们有机会按照自己的方式与粉丝们沟通。如今，所有的素颜照、幕后、独家照片——狗仔队们的撒手锏——都转由明星们自己在线上传。

　　香港歌手兼演员梁咏琪每天更新微博的次数多达12次。在这方面，杨千嬅也不落后。虽然博文中只寥寥数字，她们却能借此巩固与粉丝的关系。
　　
　　大陆女星姚晨的微博被认为是新浪网上最火的明星微博。她诙谐幽默的文字吸引了126万追随者。“我觉得明星们再也没必要保持神秘，”姚晨说，“明星们应该让粉丝看到更生动、真实的一面。而微博恰恰满足了这个需求。”
　　
　　在西方明星中，微博同样盛行。美国女演员黛咪·摩尔曾在微博中分享自己给自己拔牙的经历。布兰妮·斯皮尔斯也在Twitter上和粉丝分享她与孩子们的近况。“随着明星们神秘外衣的逐渐褪去，偶像化时代或许将走向终结。”《南都娱乐周刊》一篇社论称。

　　微博社交网站的发展让明星们能更好地控制自己的隐私生活。但是，与其把自己关起来过着世隔绝的日子，明星们还是选择了面向大众，分享自己的生活点滴。
　　
　　此举大受粉丝们推崇。他们大量涌进明星微博，甚至还为忠实粉丝创造了一个新的“职责”。通过不断发表评论，粉丝们能帮助他们喜爱的明星提高微博的热度。明星们偶尔也会给予回复。
　　
　　早上，明星们在微博上和粉丝们问好；晚上还会送上“香吻”。屏幕的另一端，数百万粉丝们热切地等待着这些微小的信息。多亏了娱乐圈这一“微距离”，明星和粉丝间的关系前所未有的亲密。
　　■噪声微博让谁都不爽
　　微博在给人带来快乐的同时也带来烦恼和不安，甚至是痛苦。说到底，要看你是如何对待围脖的。面对微博上的噪音，正所谓，善有善报，恶有恶报。
　　
　　微博这个东西，也是通灵性的。冯小刚在微博上发飙，为徐帆无缘金马奖而恶语伤人，让人心寒，也让微博心寒，自己也未必就痛快，虽然他一再声称，不能委屈了自己。殊不知，你委屈了别人，也委屈了自己。
　　
　　微博上有许多名人、明星，都想显示自己与别人的不同，以吸引公众的眼球。这是很容易理解的，但也不是没有风险。郝蕾就因为大骂河南人而招致“围攻”，最终只有逃离这块是非之地了事。伶牙俐齿的周立波可谓强横，指东骂西，上蹿下跳，好一番表演，但又怎么样呢？结果也是自己卷包走人，溜之乎也。
　　
　　前几天在微博上有人说到玩得起，玩不起。何谓玩得起，玩不起？还是古人说得好：己所不欲，勿施于人。也就是说，在微博，说话做事，既要考虑自己的感受，也要考虑别人的感受。现在张扬自我很时髦，很容易得到认同或追捧，但我却想提醒各位，对自我还是要有所警惕，别让自我变成了自恋。微博是很容易把人引上这条道的。
　　
　　希腊神话中著名的美丽少年那喀索斯，被自己的美貌深深地打动了，竟把泉水中自己的倩影误认为仙女而投入水中，最后淹死在那里。仙女们赶来为他送葬，却只在水中找到了一朵水仙花。于是，那喀索斯不仅成了水仙花的代名词，也成了那种过度自我欣赏而不能自拔的人的代名词。有时候，微博就像是希腊神话中那一泓清水，是很诱人的，但不希望有谁步那喀索斯的后尘。
　　
　　其实，微博更多的还是一个公共平台，是公众表达自己意愿的地方。有篇文章说得很好：“网络民意是现实民意在网络上的延伸，对于推动中国公民政治参与、完善政府公共管理、促进民主政治进步具有积极意义。”这才是微博之“大”，是微博发挥其威力的地方。此前看到赵本山在微博上向博友求助，征集大家对春晚小品的创意，向博友要好点子，就感觉本山大叔是善玩微博的。在微博中找不着北的明星，不妨学一学本山大叔的智慧和精明。就怕有人说，智慧和精明是学不来的。

　　相关链接：各国政要的微博外交
　　
　　微博正在全球变得越来越“火”，不仅明星学者纷纷开博，多国政要也忙着织起了“围脖”，为此发明了一个词“微博外交”（Twitplomacy）。微博，已经成为了一种最新颖和活泼的外交介质，并在国际交往中发挥着其独特的作用。
　　
　　梅德韦杰夫亲自使用微博（Twitter），虽然发言不多，但他很喜欢贴照片。梅德韦杰夫此前的一条“推文”是在他视察争议领土国后岛之后发布的。他拍了一张照片说，“俄罗斯美景真多！这里就是国后岛”。日本当局于是立即召见了俄罗斯驻东京的大使。
　　
　　在微博上最活跃领导人最多的当数拉丁美洲。这里共有9位总统和总理在微博上互相“关注”，其中委内瑞拉总统查韦斯最善谈。美国总统奥巴马也使用Twitter，但并不是亲自撰写。甚至朝鲜领导人金正日也是Twitter上的62位首脑之一。
　　
　　微博外交也透露出了许多有趣的信息。与现实世界中一样，奥巴马与梅德韦杰夫在微博上也互相关注。此外，梅德韦杰夫的微博和奥巴马的微博都关注了英国首相卡梅伦。通过140字母的简短微博，这三个领导人就能直接进行秘密外交，就像奥巴马最近开玩笑所说：“白宫的红色电话（供各国领导人直接通话的电话）已经很长时间没响过了。”

　　在各国政要的推特中，他们一般都采用自己的姓名，比如美国总统奥巴马的微博用户名为Barack Obama，澳大利亚总理陆克文的为Kevin Rudd。

　　显然，用真实姓名做用户名的好处就是方便网友查找，比如查找英前首相布朗的微博，直接在微博首页上输入布朗的英文名就可以了。

　　相对于博客用户的关注属于一种被动状态，写出来的内容传播受众并不确定，微博的关注更为主动。拿人气最旺的奥巴马来说，追随者目前高达400多万人。
　　
　　而紧随其后的是布朗，虽然其微博在他下台后便停止使用，但他在任时的追随者人数就达174万之多，使“名存实亡”的博主至今仍稳坐“人气亚军”的位置；接着是陆克文，以92万多名追随者位列第三。人气最低的是西班牙首相帕萨特罗，只有187名追随者。

　　受语言的制约，非英语国家的政要难在微博上汇聚人气，他们的追随者一般都在1万人以下，比如默克尔的德语微博只有8748名追随者。

　　各国政要的微博一呼百应，吸引了世界人民的高度关注，他们的粉丝团、追随者也有着各自独特的语言风格。

　　如委内瑞拉总统查韦斯的粉丝团在6月1日的跟帖为，“亲爱的总统，我在祖国的南部向您问好。我们继续前进。”
　　
　　当然，有支持者也会有反对派，在元首们的追随者中，反对者的言辞也相当尖锐。比如，日本前首相鸠山宣布自己辞职的消息后，一些追随者在其推特微博上发出“早该下台了”之类的冷嘲恶语。