上海市质监部门通报，6批次学生服在产品质量专项监督抽查中被判定为不合格，其中上海欧霞时装有限公司生产的一款冬装因含有可分解致癌芳香胺染料，属质量问题严重，已被质监部门立案查处，这也是上海对学生服质量首次立案。“毒校服”是否已经流入学校、被学生穿上了身？哪些学校从该企业订制了校服？这家屡上“质量黑榜”的企业为何还在生产供货？校服的质量究竟由谁来把关，相关部门是否监管到位？

　　带着这些问题，晨报记者昨天探访了涉事的上海欧霞时装有限公司，一一询问了企业负责人、上海质监部门、上海教育部门以及部分学校。

　　“毒校服”是否已流入学校？

　　厂家：镶边出问题，50件样衣未交付

　　此次身陷“毒校服”风波的上海欧霞时装有限公司(以下简称“欧霞”)，位于浦东川六公路附近一处大院内，作为厂房及生产车间的两层小楼，与院内其他工厂及员工宿舍毗邻。公开企业注册登记信息资料显示，这家公司成立于2001年10月30日，注册资金为50万元，法定代表人姓王。

　　记者昨日探访发现，欧霞大门紧闭，隔窗望去，底楼的桌上散落着一些白色碎布边，上面还有纸和笔，反复辨认，写的是一些学校的名字、套数，以及校服的尺码。底楼还堆着不少编织袋。公司后方还有几处隔间，也都是仓库，堆放着编织袋，里面装着校服。而最内侧的隔间，有几捆红色面料，旁边还散堆着一些校服。记者现场了解到，欧霞在1月底已放假，工人们要过了元宵节才回来。

　　上海欧霞相关负责人出示的一份由市质监局纤维检验所出具的检验报告显示，被抽检批次产品上被检出有可致癌物的为一根宽1厘米的黑色布条。该负责人称，布条是从浙江绍兴柯桥进的货，缝在校服袖子上以起美观装饰作用。“按照企业自检流程，对供货商提供的原料布厂家需要进行检查，但由于该布条面积太小，此次并没有进行事前检查。”

　　该负责人同时表示，该布条仅用在50件校服上作为样品，并未流入市场，目前所有产品已被封存作进一步检验和处理。

　　查出的“毒校服”是谁订的？

　　五三中学所订演出服 均未出售

　　昨晚，“@浦东发布”发布微博表示，近日，有媒体报道上海欧霞时装有限公司生产的学生服含有有毒物质。经核查相关情况，浦东质监部门负责人表示，欧霞公司2009年、2011年学生夏装被检出pH值超标，2012年二季度学生服夏装使用说明标签不合格，后经整改复查均已合格。

　　2012年四季度，市质监部门抽查了五三中学向欧霞公司订购的50套摇粒绒学生演出服，演出服面料为红色摇粒绒，里料为白色摇粒绒，三条黑色镶边。抽样检查中，2套演出服的黑色镶边面料被检测出可分解致癌芳香胺染料。

　　质监部门当即将剩余的48套摇粒绒学生演出服全部扣押。50套演出服均未出售。质监部门已经对此进行立案调查。

　　哪些学校在“欧霞”订校服？

　　浦东教育部门排查出21所学校

　　此前，有媒体报道称上海欧霞的校服产品供应对象包括浦东地区的三四十所中小学。昨天，上海欧霞相关负责人王某对此说法予以了否认。她强调，客户都是她利用人脉争取来的，但生产能力达不到为三四十家学校提供校服。至于目前为多少家学校供应校服，她并未具体透露。

　　对于涉及的学校名单，浦东新区教育局相关负责人昨日表示：“由质监部门提供该名单比较权威。”但质监部门表示，没有这份名单。

　　有意思的是，浦东新区教育局证实，该厂此批次涉毒校服在质检之后已全部销毁。同时表示，目前，所涉及的各学校已全部停用该厂服装，这些学校正在将学生以前所穿的服装进行送检，如果发现质量问题，则会按照合同条款追究厂家责任。

　　昨晚，“@浦东发布”发布官方微博表示，鉴于欧霞公司出现的问题，浦东教育部门进行了排查，已经要求采购该公司产品的21所学校通知学生暂停穿着学生服，并将采购的学生服送检验机构检测。有关部门将根据检测结果，进行相应的处理。
屡上“黑榜”为何仍在生产？

　　质监部门：只能依法督促企业整改

　　质监部门提供的信息显示，欧霞校服已连续3年位于不合格名单中。欧霞负责人王某曾说，当年针对pH值不合格的产品，重新洗过发货。有业内人士称，企业在染色与整理工艺后续处理过程中水洗不充分会致pH值不合格。但是，如何进行水洗，怎么确保出厂时已经合格，王某没有解释。

　　这样一家“前科累累”的企业为何还能继续生产？

　　记者了解到，服装产品并不列入生产许可证管理目录。对于不合格校服的一般质量问题还是以企业整改为主，出现严重质量问题时，则会移送相关部门进行查处。由于校服不像汽车、玩具等纳入国家强制召回的产品范围，目前只能要求企业自主召回。对于多次出现质量问题的校服生产企业，质监部门会依法督促企业完成整改，同时将相关情况通报市教委。对于该类企业，质监部门将列入监督抽查。

　　校服质量谁来把关？

　　学校：我们只看资质，怎知面料有问题

　　记者昨天随机拨打浦东新区，尤其是川沙镇的中小学电话。下午，记者联系到川沙镇的某学校值班人员。他告诉记者，该校全校学生的校服都是从欧霞订制的，已有好几年。

　　为何会选择这家服装厂？“他们也是有资质的，我们又不知道面料有问题。”该学校昨天通过新闻了解到“毒校服”的消息，校方第一时间通知了学生，新学期暂时不用穿校服，可以穿自己的衣服。

　　截稿消息

　　2012年采购“欧霞”校服的21家学校名单

　　今日凌晨零时36分，浦东新区教育(体育)局官方微博“@浦东教育体育”发微博称，经排查，2012年，分散采购欧霞公司生产的学生服的学校为：龚路中学、沪新中学、顾路中学、育民中学、高行中学、三林中学、北蔡初中、民办育辛高级中学、川沙中学、五三中学、孙桥中学、侨光中学、新川中学、江镇中学、川中南校、蔡路中学、陆行南校、民办联营小学、西园小学、孙桥小学、新城小学。

　　[记者手记]

　　谁来为校服质量负责

　　晨报记者 张武

　　新学期前夕，欧霞“毒校服”事件如巨石投水，在许多学生家长心中激起层层恐惧的浪花：如果这样的校服穿到孩子们身上，岂不危害健康？

　　质监部门说，将抽查结果通报了教育部门；教育部门说，校服征订权下放到学校，学校应把关，为学生维权；学校说，确定厂家时看过有关资质。看来，各方“各尽所能”。

　　那么，该为校服承担责任的除了欧霞，就该是学生家长了：谁叫你当初签了购买校服自愿书？显然，这违背常理！十足的黑色幽默！出钱买的是校服，而不是致癌物。

　　且不谈校服美丑，究竟，谁来为校服质量负责？作为家长，以下问题亟盼回答——

　　为何一家多次抽检不合格的生产厂家，为啥校服照做不误，难道背后站着个比老虎还厉害的武松，能否真正地搞个“黑名单”震慑一下？

　　校服生产厂家的资质如何确定，有无统一的准入门槛，为何九成以上是蚱蜢般的小企业？

　　有人说校服是 “买过的性价比最差的衣服”，校服的定价原则能否适度公开，招投标时企业做出过什么质量和安全方面的承诺吗？

　　校服生产过程中有无监管，抽查能不能前置，从而既减少企业“犯案”几率，也减少开学前检查出校服不合格对学生的影响？

　　“校服便宜但质量不高”一直为家长诟病，部分厂家做校服偷工减料，夏季不吸汗，冬季不保暖，有关部门能否根据实际情况对校服限价适当放宽，使校服在提高质量安全上留有更大的余地？

　　如果这些问题没有得到回应与解决，责任就在各方的头顶盘旋，谁也别嚷。责任就是，让学生穿上质量合格的校服。

　　链接·芳香胺有多毒

　　专家介绍，在一定条件下，含可分解芳香胺的偶氮染料可分解还原出具有致癌性的20多种芳香胺类，这种染料在与人体长期接触的过程中，其有害成分易被皮肤吸收并在体内扩散，然后与人体正常新陈代谢过程中释放的物质混合起来，发生还原反应，改变人体的DNA结构，引起病变和诱发恶性肿瘤，易导致膀胱癌、输尿管癌、肾盂癌等恶性疾病。