又到旅游景区门票涨价时。清明节前，境内外12家景区公布了调价信息，最高涨幅达167%，平均涨幅则在42%左右。本次卷入涨价浪潮的景点多达十余个，凤凰古城、江西婺源、四川峨眉山、扬州瘦西湖等多个知名景区纷纷上调了门票价格，最高涨幅达到了167%。

　　对此，不少网友感叹景区“玩不起”，有一半以上的网友表示，未来旅游将排除这些景点。但是，事实真的会像调查数据显示一样吗？事实并非如此，大部分景点反而出现了游客数量显著增加的情况。

　　事实证明，门票价格不是影响游客量的关键因素，关键是景区给游客提供什么样的产品、服务与配套。高门票之下只要能提供独特的产品、高质量的服务、非常完善的配套，让游客觉得物有所值就完全不存在问题。

　　如今，综观中国服装市场，涨价也如同潮水般蔓延到各个地方，从南到北，从东到西，从成人装到儿童服，从内衣到外衣，无一例外。不管是批发市场还是大型商场，服装价格标签上数字的节节攀升让人“胆战心惊”。

　　毫无疑问，涨价是把双刃剑，在拉动服装企业业绩的同时，也抑制了一定程度的消费欲。面对高额的售价，一些消费者捂紧了钱袋子。

　　但不同于国内旅游业的是，服装企业可谓被内忧外患同时干扰，外有国外涌入的快时尚品牌，品牌知名、价格适中，无疑使消费者的选择更多，客流被分散了许多。另外，国内服装企业涨价的同时也深陷库存的泥潭，产品大量积压，不仅占用公司运作资金，耗费人力、物力，也使公司的管理成本、获利成本增加，拉长产品的周转周期，降低公司的整体利润。

　　服装企业要是走旅游业同样的老路，难度就会成几何倍增长。很多以中低端形象“示人”的国内服装品牌在谋求品牌形象升级后的产品价格提升，以消化成本上涨的压力，及追寻自身利润的更大化。他们期望实现“安全”地涨价，成为眼下涨声一片的服装流通领域中的胜利者。但是究竟能有多少企业能完成期望呢？恐怕是少之又少。

　　现在，消费者选择服装就看品牌和价格，国外品牌能提供更好的产品、更完善的售后服务、更低廉的价格……归根到底，国内服装企业大多只考虑“一竿子买卖”，价格宛如一把高高举起的“斩客刀”。

　　其实过于依赖涨价并不利于企业长远发展，放任迅猛涨价会让服装品牌的发展之路越走越窄。涨价这门功课确实值得好好做做，相关服装企业不妨放点心思提升产业链的完整度，可别只会一门心思涨价。