李迅雷等学者在微博中谈了自己对三中全会公报的理解。有人说，公报内容暗示，房价这种小事让市场去解决吧；还有人说成立中央深化改革领导小组是公报内容的一个亮点。

　　李迅雷（上海新金融研究院学术委员）：【有两件小事决议没有谈及】一件小事是房市一直涨，另一件小事是股市一直跌。通篇决议找不到“调控”两字，更加确信了这两件小事不足挂齿。不过，公报上两次提及“市场在资源配置中起决定性作用”，这就暗示这两件小事让市场去解决吧。

　　陆天明（作家）：三中全会公报把三十多年来早己被故意忘却的那个基本理论信条又提了出来：重视生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的关系。这是一个极大的进步和回归，因为这在告诉人们：只抓经济只注意提高生产力，而不去认真解决生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间的矛盾，总有一天会丢掉“中国特色”。

　　邓聿文（报刊专栏作家）：三中全会公报终于出来了。成立中央全面深化改革领导小组有点让人意外，这说明中央改革的决心很大，但从公报内容看，我有几点印象：一改革内容没有超出预期；二经济偏自由化，政治偏保守，三会给民众一定的民主权利，四全面改革的核心目标是推进国家治理体系和治理能力现代化，也即提高中共的执政能力。

　　屈宏斌（汇丰大中华区首席经济学家）：让市场起决定性作用，城乡统一建设用地市场和福利均等，成立中央深化改革领导小组是三中全会公报的三个亮点。预示利率，汇率，能源和服务价格改革以及土地改革或提速。改革关键在执行力，有中央领导小组来统筹推进改革措施有利于减少部门利益的阻力。但在国企改革上缺乏新意，可能会令市场不少人失望。

　　徐昕（法律学者）：强调司法体制改革，审判独立，人权保障，维护宪法法律权威。虽然未直接提出司法独立，但仍体现对法治建设的重视，有助于提升司法的独立性。下一轮司法改革将因此打开空间，在司法的去地方化去行政化方面推行实质性改革。但确立司法独立原则，仍是绕不过去的关键，中国迟早须面对该问题。

　　易鹏（国际金融论坛城镇化研究中心主任）：这次三中全会公报中没有提户籍等城镇化相关制度改革，其实是因为三中全会公报是更多是宏观原则，不会具体到具体政策。但其中提到了公共服务均等化，建立城镇化体制就是对户籍制度改革的回应，户籍是名，公共服务均等化才是实。

　　马光远（经济学者）：【改革，带着镣铐的舞者】这是一次不提反垄断的改革突围。我概括为四权改革：政治强权，政府限权，社会还权，司法独立权！但在国企、土地、户籍及反垄断，特别是在思想解放方面的过度收缩和回避，使得这样的设计只能使改革成为带着镣铐的舞者。又一次改革的期待，就这样被放飞？